Există multe semne apocaliptice, de apropiere a unei dominații antihristice. Trebuie să avem ochi să le vedem, dar prin lentila credinței ortodoxe, cu minte curată, nu prin teorii care se abat de la învățătura evanghelică sănătoasă. Esența este surprinsă de cuvintele Mântuitorului: „Luați seama să nu vă speriați” (Mt. 24: 6). Orice panică nu este de la Dumnezeu, ci de la un duh rău.
Pentru exemplificare, poate fi luată în colimator învățătura Pr. Elpidie din Grecia despre venirea lui Antihrist, care este foarte la modă și răspândită. Foarte mulți oameni împărtășesc ideile sale despre modificarea ADN-ului uman și a extirparea liberului arbitru prin tehnologie. Este versiunea ortodoxă a teoriilor conspiraționiste din alte medii. Interesant este că au un punct comun: opun și propun drept opoziție la domnia antihristică o nouă religie, o spiritualitate a păcii și înțelegerii.
Mă voi limita doar la ultimul material video al Pr. Elpidie, care rezumă ideile sale.
Concepția că omul poate fi deprivat de liberul arbitru, așa cum s-a întâmplat cu îngerii răi, cu Satana, este una neortodoxă. În primul rând, în cartea lui Iov se spune limpede că diavolul nu se poate atinge de sufletul (Iov 2: 6, traducerea ad-literam a pasajului este „suflet”) omului, nu-i dă voie Dumnezeu. Iar în tradiția ortodoxă există întâmplarea din viața Sf. Antonie cel Mare cu diavolul care a ispitit să vadă dacă există pocăință pentru el, dar s-a dovedit că nu dorește să se smerească. Aceasta dovedește, printre alte multe dovezi, că și diavolul are liber arbitru și se poate întoarce, dar nu vrea. Deci ideile Pr. Elpidie sunt străine de cugetul ortodox. În plus, Însuși Mântuitorul a spus că lumea va primi pe Antihrist de bună voie, chiar dacă din amăgire: „Eu am venit în numele Tatălui Meu şi voi nu Mă primiţi; dacă va veni altul în numele său, pe acela îl veţi primi” (In. 5: 43).
Iar concepția despre schimbarea ADN-ului până la modificarea sufletului este pură speculație, fără o bază științifică și contrară spiritualității ortodoxe. Sufletul omenesc, fiind nevăzut și nematerial, nu poate fi alterat prin mijloace pământești. Nu există vreo tehnică prin care să poată fi alterat în sensul de a-și pierde capacitatea de a gândi și alege. Doar amăgirea de bună voie îl poate distorsiona, dar nu modifica genetic.
Ar fi suficiente aceste indicii pentru a vedea că avem de-a face cu o gândire deviată de la Ortodoxie, de la învățătura sănătoasă. Însă este interesant de observat că Pr. Elpidie vorbește despre o revigorare duhovnicească ce va urma după Marea Resetare. Iar aceasta nu pare să fie în termeni ortodocși, ci new age-iști. Concret, vorbește despre o „sclipire”, o întoarcere a tuturor la Dumnezeu, o ieșire din cadrele greșite actuale ale Bisericii. Atât ortodocșii, cât și catolicii, probabil și alții, vor reveni la o trăire mai bună, la „origini”. Viziunea aceasta este una hiliastă, cu nuanțe ecumeniste. Greșelile pe care le vede el inacceptabile în Biserică nu sunt abaterea de la dogmele corecte, ci respectarea restricțiilor pandemice. Nu ecumenismul și nici schisma din Ucraina nu sunt principalele probleme, ci pandemia. Desigur că este și aceasta o problemă, dar nu neapărat cea mai mare, ci poate cea mai actuală pe moment (și nu în Ucraina, spre exemplu). Mai mult, unirea dintre ortodocși și catolici pare a fi o depășire a spiritualității ortodoxe, ajungerea la o altă religie.
Este foarte posibil ca aceste idei să le fi adaptat din mediul neortodox, de la David Icke, Q-anon și alte mișcări similare. Sau, și mai plauzibil, din păcate, să fie insuflat de același duh străin, pentru că vorbește despre vedenii pe care le-a avut în acest sens. O fi vreo lucrare concertată antihristică demonică pe mai multe planuri, așa cum anticipa Pr. Serafim Rose în cartea Ortodoxia și religia viitorului? Foarte posibil, dar e mai cuminte și mai bine a nu intra în speculații, ci doar a observa și a ne păzi, a fi în gardă și vigilenți să nu cădem în amăgire.
Update: Există o descriere a evenimentelor dinainte de venirea Antihristului a Pr. Efrem din Arizona. Diferența care-l face pe Pr. Elpidie să alunece spre ecumenism și new age (hiliasm, care nu înseamnă doar o perioadă de prosperitate duhovnicească pe pământ, ci și o stare de slavă) este că el vorbește despre o revigorare spirituală deosebită, când Duhul Sfânt va fi în toți, când și ortodocșii vor deveni mai buni, când va fi o întoarcere așa-zisă spre timpurile din început. Pe când Sf. Paisie și Pr. Efrem vorbesc despre o pace oarecum lumească, o înflorire a credinței, dar nu o elevare a Ortodoxiei spre altceva.
Din păcate, pe lângă frontul tare oficial de impunere a unei noi ordini imorale și totalitare, există și un curent subteran, care cultivă o spiritualitate deviantă care țintește tot spre o așezare antihristică a lumii. „Iisus Hristos ieri și azi și în veci Același este” (Evr. 13: 8). Altfel spus, legea creștină nu se schimbă și nu se demodează niciodată, ci doar provocările se rafinează.
Subiectul teoriilor antihristice este mai larg, se învârte în jurul marcării cu 666, care este foarte vag descrisă în Apocalipsă în cap. 13, îndeosebi versetul 16, dar și în alte pasaje, cum ar fi cap. 20: 4 sau 17 și 19: 19-20. Însă păzirea de Antihrist nu se face descifrând venirea lui și însemnarea/marcarea (ar fi termenul mai corect pentru că în Apocalipsă se vorbește despre însemnarea/amprentarea făcută de fiară și pecetluirea făcută de Hristos (9:4)) pe care o va face, ci trăind în duhul lui Hristos în Biserica Lui. Pentru că scopul celui rău este să ne despartă de Mântuitorul în primul rând.
Bine ați scris că doar provocările contemporane se rafinează.
Copiez mai jos un mesaj în același duh new-age, dar mult mai evident neortodox care circulă în prezent ca mesaj printre ortodocși:
„Deosebit de importantă este profeţia făcută de Petrache Lupu care, în legătură cu Acoperământul Maicii Domnului, spunea, la 1 octombrie 1936, că:
„Un mare imperiu va cuprinde Europa şi România sfântă va fi cucerită fără să se tragă cu tunul. Mai mult, poporul minţit şi ademenit va dori să fie cucerită ţara lui Decebal şi a lui Traian. Mari nenorociri se vor abate asupra românilor. Se vor băjeni cu milioanele, vor fi inundaţii şi cutremure mari, secetă mare, furtuni, din senin.
Doi ani, România, Europa, toată lumea o să fie cuprinsă de o nouă boală, o nouă ciumă. Bogatul o să ceară săracului adăpost şi mămăligă. Ţara o să fie trădată de cei care o conduc, iar banul o să fie singura religie. Degeaba preoţii şi vlădicii or să ridice Crucea lui Hristos, că nu vor fi ascultaţi şi lumea o să râdă de ei. Hoţii or să fie domni şi curvele, doamne! Mai mulţi ani România o să fie bârlogul tâlharilor şi va avea felinarul roşu drept stemă. Războiul o să ne bată la uşă şi disperarea îşi va găsi sălaş în sufletul românilor.
Când o să piară ultimul trădător de ţară şi toţi românii se vor pocăi, toți se vor întoarce acasă, o minune se va întâmpla şi Maica Domnului o să-şi întindă Acoperământul peste Grădina ei salvându-ne pe toţi, pe toţi românii şi aducând pace, bunăstare şi bucurie. Aşa să ne ajute Dumnezeu!”
Este tulburător cum Petrache Lupul („Lupul” – o întâmplare?) a „văzut” cu atâta precizie peste aproape un secol. Mai rămâne să se împlinească partea bună cu „mântuirea, pacea, bunăstarea şi bucuria”!
Pot să vă rog să faceți parte dintr-o rețea de rugăciune a Domnului de un milion pentru a opri virusul să se răspândească. Ideea este ca dumneavoastră să vă rugați, apoi să transmiteți mesajul către alte 10 persoane. Vă rog, nu rupeți banda de rugăciune. Mi-a luat 30 de secunde să o fac!
Rugăciune
Părinte Dumnezeu, în numele puternic al lui Iisus Hristos, ne rugăm și avem încredere în promisiunile Tale! Nici o plagă sa nu se apropie de locuința noastră.
Vindecă-ne căci după fagaduintele Tale suntem vindecați! Atinge mințile și inimile conducătorilor noștri pentru a pune în aplicare numai Voia lui Dumnezeu pentru națiuni. Orice a planificat diavolul împotriva națiunilor sa fie distrus în numele lui Iisus Hristos Domnul.
Tată te chemăm să izbăvești lumea, pentru ca Tu să fii slavit.
Te rugăm cu umilință ca numai voia Ta să fie împlinită !
Ne rugăm pentru această binecuvântare asupra celor care citesc această rugăciune și o transmit altora!
Mărire lui Dumnezeu !!!
Amin! „
Redirectionati vă rog!
Mulțumesc!”
Nota mea: comentariile sunt de prisos.
„Nu există vreo tehnică prin care să poată fi alterat în sensul de a-și pierde capacitatea de a gândi și alege.”
V-ati referit la suflet si atunci ma gandesc ca vorbiti despre energii (nous). Totusi, capacitatea de a gandi rational (logos) si capacitatea de a alege pot fi inluentate (extrinsec) pana la pierdere! Cel mai banal vector este alcoolul, ce sa mai vorbim despre restul…
Comentariul acesta e mai mult legat de cele expuse in articol (dar comentariul dumneavoastra este un punct bun de inceput a discutiei)
Capacitatea unui om de a gandi rational si a alege pot fi influentate si de gura altora pana la urma. E o diferenta importanta aici si nu mi se pare ca pot fi puse in aceiasi oala cu speculatiile care au circulat in ultime vreme si pe blogosfera ortodoxa legate de tehnologii ce au capabilitatea de a fi (intr-un mod imperceptibil) pierzatoare de suflete prin influenta lor asupra trupului si psihicului. E una a te lasa influentat in mod constient de ceva (pana la posibile consecinte catastrofale) si altceva e sa-ti pierzi pe nestiute si ireversibil (pentru ca, nefiind constient ca ai pierdut ceva, nu ai de ce sa incerci sa iti revii) capacitatea de actiona liber.
Omul care isi exercita liberul arbitru (chiar daca e influentatat) pentru a consuma alcool sau droguri, a caror toxicitate afecteaza sistemul nervos si implicit gandirea si ratiunea si ca urmare si deciziile, va raspunde inaintea lui Dumnezeu pentru tot ce a facut in starea aceea. Nu? Pentru ca decizia de a se expune la efectele nocive ii apartine si e in cunostinta de cauza. Si cred ca e valabil pentru orice alt „vector” cunoscut. Pericolul vaccinurilor astea (care sunt defapt terapie genica) e „cunoscut” prin simplul fapt ca nimic despre ele nu e cunoscut. Mai degraba e intentionat ocultat. Lipsa informatiilor, a transparentei, a testarii clinice independente, compromisurile bioetice si mai ales viclenia ce se observa la tot ce tine de inpunerea lor (si de tot ce tine de fenomenul pandemiei – teatrul „durerii” din mass-media, testele PCR, gravitatea reala a bolii, ce se intampla defapt la ATI, de ce sunt spitalele „premiate” cu zeci de mii de euro pentru admiterea de pacienti cu Covid etc), sunt destul pentru ca oricine sa poata lua decizia corecta. Orice informatie in plus care vorbeste despre un efect anume (de exemplu ca ele contin nanotehnologie) necesita dovezi. Poate le contin. Ce efecte au? Iarasi sunt necesare dovezi, sau macar ceva detaliu demonstrabil care sa faca din acea speculatie ceva macar plauzibil. Singura alternativa la aceasta „povara” a dovezilor sunt harismele. In care dintre cei ce explica in detaliu efectele acestei tehnologii si ce anume se va intampla celor vaccinati aveti incredere ca sunt sfinti?
Din invatatura de credinta ortodoxa stim ca toate necazurile sunt lasate de Dumnezeu pentru folosul nostru, pentru a ne mantui. „Nimic nu e intamplator, totul e proniator” zicea Parintele Galeriu. Imi e greu sa inteleg cum este acest necaz proniator. Daca omul isi exercita (aparent pentru ultima data) liberul arbitru pentru a-si administra un vaccin – implicit perceput ca tratament medical (implicatia fiind ca posibilele efecte negative tin de sanatatea trupeasca) acesta isi poate pierde fara sa realizeze capacitatea de a gandi rational si de a alege liber ? Cum se mai mantuiesc daca nu mai au abilitatea de gandi rational (adica a decide sa se pocaiasca) ? In ce masura sunt raspunzatori de lucrurile care le zic si le fac, daca ei defapt nu mai au capacitatea de alege liber?
Si totusi ceea ce spune pr Elpidie sunt confirmate chiar de specialiști care mărturisesc că au depistat nanodispizitive mai precis nanoantene în aceste seruri si chiar nu ma astept ca oficial sa se recunoască acest lucru pt ca opinia oficială mau întotdeauna este antistiintifica si viciată de interese politice si financiare mai ales atunci cand este vb de sanatate pr ca vb de afaceri marca Big Pharma. Eu cred ca nu este de neglijat ceea ce spune pr Elpidie pt ca este clar ca aceasta impunere cu forța, în mod dictatorial a acestor seruri nu piate fi decat ceva de sorginte demonică pt ca Dumnezeu ne-a lasat liberi, iar dictaturile au fost opere demonice în istoria omenirii.
Si totusi nu este singurul pr Elpidie care spune că prin tehnologia pecetii omul ca niciodată va fi inrobit trup si suflet. Altfel cum se poate ca toti cei care au primit pecetea fără nici o excepție sa arsă veșnic în focurile iadului. Nu inseamna asta ca cei pecetluiti nu vor mai putea să se mantuiasca? O dată primită pecetea nu te mai poti intoarce la Dumnezeu. Dacă era altfel ar fi fost sprcificat in Apocalipsa posibilitatea de întoarcere la Dumnezeu și acelor pecetluiti cu pecetea lui Antihrist, ori din ce scrie în Apocalipsa nu exista nici cea mai mica speranța de mantuire a acestora. Faptul că Dumnezeu a ținut să ne avertizeze cu privire la gravitatea primirii acestei peceti anrihrustice cu 2000 de ani în urmă, inseamna ca este chiar gravă acceptarea acesteia. Am mai citit si la alti părinți care la fel spuneau ca pt unica dată prin aceasta pecete diavolul va deține controlul absolut nu numai asupra trupului ci ca niciodată si asupra sufletului omului incat acesta sa nu mai aibă putere să se mai întoarcă la Dumnezeu sa se mai mantuiasca. Acum Dumnezeu stie cum va fi aceasta robie fie prin tehnologie, fie prin putere diavolească, însă clar nu trebuie s-o acceptăm.
Ba exista motiv pt care însuși Dumnezeu ne-a avertizat de la bun început despre pecete, spunând clar în Apocalipsă clar ca cei ce o vor accepta nu vor putea să se mai mantuiasca. Va fi pt prima oară în istorie când inrobirea omului va fi deplină si fizica, nu numai sufletească.
Probabil că ați vrut să spuneți că cei ce primesc semnul lui Antihrist nu se mai pot pocăi, adică își pierd automat mântuirea. Subiectul acesta a mai fost atins în comentarii undeva. Puteți da o trimitere exactă la Apocalipsă sau la altă carte din Scriptură sau de la Sfinții Părinți?
Nu exista pecete fara Antihrist! Unde e Antihrist? L-a vazut cineva? Cum vorbiti voi despre Fiul lui Lucifer ca despre cineva viu, cand el nici macar nu s-a nascut? Voi faceti confuzie intre pre-pecete si pecetea propriu-zisa, ca semn al acceptarii lui Antihrist, in persoana, drept mesia si dumnezeu. Deoarece Lucifer vrea ca fiul sa „implineasca” intocmai profetiile despre MESSIAH, pentru ca lumea sa-l recunoasca drept adevaratul fiul al lui dumnezeu, va face in asa fel ca lucrurile sa se desfasoare intocmai, deci viata lui Antihrist va imita viata lui Iisus Hristos. S-a nascut Iisus dintr-o Fecioara si de la Duhul Sfant, asa se va naste Antihristul dintr-o falsa fecioara si din duhul lui Satana. A avut Iisus un inaintemergator, asa va avea si Antihristul, pe Profetul Mincinos. A predicat Iisus trei ani, tot atat va predica si Antihristul inainte de a i se pune corona pe cap in Templul din Ierusalim de catre Patriarhul ortodox al Ierusalimului. A inviat Iisus dupa trei zile, asa va „invia” si Antihristul. Are Iisus o Imparatie, asa va avea si Antihristul.
Pentru Iromonahul Lavrentie,
Fratie, esti in eroare! Intocmai ca Sfintii Parintii, Parintele Elpidios vorbeste despre triumful Ortodoxiei (Apoc. 17, 154) si despre cele trei decenii de pace paradisiaca postbelica. Dupa razboi, din actuala populatie a lumii va mai ramane o treime, fapt ce va determina aparitia unei instutii mondiale puternice pentru a mentine pacea globala, asa cum s-a intamplat dupa terminarea conflagratiilor mondiale anterioare, si anume a unui Guvern Mondial. Sediul Guvernului Mondial nu va fi stabilit la Ierusalim, asa cum vor evreii, ci la Bucuresti, pentru ca asa mi-am propus eu in Proiectul meu de Tara. Pentru ca eu am stabilit ca politica externa a Romaniei va fi indreptata inspre increstinarea neamurilor in duh ortodox, majoritatea supravituitorilor vor imbratisa ortodoxia, astfel ca Romania va deveni Noul Canaan, iar Bucurestiul va fi Noul Ierusalim. Dupa 1990, eu sunt cel care, de pe pozitia de potential prezidentiabil, mi-am propus, in programul meu politic, construirea canalului Dunare-Bucuresti si mutarea capitalei adinistrative la Targoviste, pentru a lasa Bucurestiul sa fie cu adevarat Orasul Bucuriei. De asemenea, mi-am propus sa construiesc aici cea mai mare biserica din lume, dupa planurile Ierusalimului ceresc… Si uite asa profetiile se leaga intre ele prin intermediul umilei mele persoane, pentru ca Romania sa fie la sfarsitul lumii ce a fost la inceputurile ei. Deci, lasa blogareala pe seama mirenilor si indeplineste-ti intocmai datoriile de crestin care a murit lumii, pentru ca nu esti la nivelul Parintelui Elpidie pentru a-l judeca cu dreptate. Si nici pe mine!
Tocmai gândirea aceasta hiliastă/milenaristă este greșită, a unei bunăstări spirituale pe pământ, nu în rai.
Părinte Lavrentie, dar ceva de genul, dar poate în duh mai ortodox spunea și Părintele Efrem Filotheitul –
. Deasemenea, și Cuviosul Paisie Aghioritul în cărțile sale are mai multe astfel de referințe – https://www.ganduridinierusalim.com/parinte-in-acesti-ani-grei-vainterveni-hristos/ – doar una dintre ele. De asemenea și Mitropolitul Neofit de Morfu vorbește despre această perioadă de întoarcere a tuturor neamurilor la ortodoxie și a abordat acest subiect în multe din predicile sale.
Ideea este că sunt f riscante afirmatiile despre unire/sclipire. Pt că nu se referă la venirea la ortodoxie, ci ridicarea tuturor, inclusiv a ortodocșilor, la o stare originară, care nu se înțelege ce fel ar fi, dar seamănă mai degrabă cu o unire a tuturor într-o altă religie.
Totuși p. Paisie spune altceva decât pr. Elpidie.
Si Parintele Iosif Vatopedinul vorbeste despre renasterea Ortodoxiei. La niciunul din ei nu este nici urma de New age.
Cat despre lipsirea de libertate prin tehnica, nu asta este acceptarea pecetei? De ce nu te-ai mai putea pocăi după?
Cine spune că nu te poți pocăi după ce ai primit pecetea (când va fi)? Dacă și demonii se pot pocăi, dar nu vor, cum putem vorbi de pierderea liberului arbitru? Că o înșelare mare produce o zdruncinare din care e greu sau aproape imposibil de revenit asta e adevărat. Chiar și cei care au jertfit idolilor erau primiți prin pocăință, dar cu mare severitate.
Aflati dvs ca este ireversibil sa iti implantezi pecetea si sa te mai poti pocai. Dimpotriva, scrie si in Sf.Scriptura ca cei care au primit pecetea lui antihrist nu se vor mai putea pocai, caci Îl vor blestema pe Dumnezeu.
Dacă îmi dați mărturii credibile, atunci voi fi de acord cu această idee. Dar mie îmi pare că versetele 9 și 11 din cap. 16 din Apocalipsă arată tocmai faptul că oamenii se pot pocăi de faptele lor, dar aleg singuri să nu o facă, deși Dumnezeu asta va aștepta de la ei.
…hm,adică hai să primim pecetea că apoi ne pocăim și ne iartă Dumnezeu pentru că…alegem să ne pocăim.un fel de ”fiule, dacă ai chef de desfrânare, mergi și desfrânează că apoi te pocăiești și te iartă Dumnezeu”.
Nu, evident că nu așa.
Sunt de evitat extremele. Nici libertinajul și ușurătatea nu e bună, dar nici severitatea prea mare. Nu așa biruim păcatele, ci cu bunătate și smerenie.
Am scris că eu cred că va fi posibilă pocăința, dar va fi grea, aproape imposibilă, să nu ne lăsăm pe baza asta. Însă subiectul e altul, dacă observați, anume posibilitatea pocăinței, nu realizarea ei.
Aţi scris ca diavolul are libertate de alegere, dar nu vrea sa se pocaiasca si aţi dat exemplul intamplarii lui Antonie cel Mare. In intamplare scrie ca ”nu poate”, nu ca ”nu vrea”. ”Iar batranul, sculandu-se la rugaciune, a multumit lui Dumnezeu, zicand: „Adevarat ai zis, Doamne, ca rautatea veche nu poate fi bunatate noua si incepatorul rautatilor nu se face facator de bunatati noi.”
In Apocalipsa in cap14 scrie la versurile 9, 10, 11, 12, 13 ca cei ce iau semnul fiarei si i se inchina vor primi pedeapsa Domnului si fumul chinului lor se suie in vecii vecilor. Si scrie de cei ce mor in Domnul. https://old.ebible.ro/biblia/romana/ortodoxa/apocalipsa/14/
In cap16 scrie in versurile 10 si 11 ca nu s-au pocait de faptele lor.
Scrie ca ”nu s-au pocait”, asa ca Domnul dinainte ne anunta ca cei ce iau semnul fiarei nu se pocaiesc. Atunci putem spune ca ar fi putut sa se pocaiasca, sau ca e foarte greu sau aproape imposibil? si cum putem spune ca nu au vrut ,a tinut de vointa libera, si nu din cauza ca nu au putut sa se pocaiasca, ca si consecinta a acceptarii semnului fiarei si inchinarii firarei, tinand cont de pedeapsa scrisa in cap 14 celor ce iau semnul fiarei si i se inchina?
Este intelept sa fie data speranta omului , inclusiv propriei persoane, ca se mai poate pocai dupa ce ia semnul si se inchina fiarei, stiind si incercarile ce vin, ca nimeni nu va putea vinde si cumpara (adica supravietui, si cei ce nu iau semnul vor fi omorati) cand Scriptura scrie ce consecinte sunt in vecii vecilor?
În ce privește întâmplarea cu Sf. Antonie și diavolul, mă uimește selectivitatea cu care citiți un text în care se spune limpede că aceasta a foat o dovadă pt păcătoși să nu deznădăjduiască, ci să se pocăiască oricât ar fi greșit. Mai citiți o dată textul.
Cât despre versetele din Apocalipsă, mi-e greu să urmăresc logica utilizată. Dacă puteți înțelege onest întâmplarea cu (ne)pocăința diavolului ar fi o dovadă că poate exista dialog și pe tema cealaltă.
Apreciez raspunsul.
Am inteles ca oamenii, facuti dupa chipul si asemanarea Domnului, nu trebuie sa deznadajduiasca, ci sa vrea si sa primeasca pocainta si sa se intoarca la Domnul. Era vorba insa de diavolul despre care a-ti scris in pasajul introductiv al acestei postari ca are libera alegere, dar nu vrea sa se pocaiasca. Intamplarea lui Antonie cel mare, pe care a vrut sa il insele dandu-se drept ”om” ce cauta pocainta, arata ca acesta nu poate primi pocainta, ‘nu vrea – nu poate’ in acelasi timp.
In Apocalipsa cap14 scrie ca pedeapsa ptr cei ce iau semnul si se inchina fiarei , pentru acest pacat in particular, este torment pe veci, nu este mentionata posibilitatea pocaintei dupa aceasta acceptare din proprie vointa, si nu doresc sa imi dau cu parerea ce se intampla cu ei trupeste si spiritual ca si consecinta, asta numai Domnul stie ce si cum. Eu cred ce spune El.
Iar ce scrie in cap 16 confirma ca cei ce au luat semnul si s-au inchinat fiarei nu s-au pocait.
Atunci de ce noi oamenii sa sugeram ca cei ce iau semnul si se inchina fiarei mai au posibilitatea pocaintei?
(nu este vorba de alte pacate din care omul poate sa se intoarca la Domnul, ci de acesta in particular).
Credeți că Dumnezeu i-a dat posibilitatea diavolului să se pocăiască doar de fațadă sau pt că putea să facă asta? La fel, ce încurajare poate fi pt păcătoși să se pocăiască dacă nu ar exista posibilitatea reală de îndreptare? Dumnezeu este milostiv încât î primește chiar și pe diavol, cu atât mai mult pe oameni, asta spune textul sfânt.
Domnul Isus Hristos a spus ca stapanitorul acstei lumi (adica satana, diavolul) a fost judecat, in Evanghelia dupa Ioan cap 16 v11. Omul trebuie sa fie nascut din nou din Duhul Sfant (Ioan cap3) ca sa poata sa nu faca voia firii slabe cazute, in speta frica de moarte, din care Domnul ne-a izbavit, a lumii si a diavolului, ci doar a Tatalui in Fiul cu puterea Lui prin Duhul Sfant.
”7. Dar Eu va spun adevarul: Va este de folos ca sa ma duc Eu. Caci daca nu Ma voi duce, Mangaietorul nu va veni la voi, iar daca Ma voi duce, Il voi trimite la voi.
8. Si El, venind, va vadi lumea de pacat si de dreptate si de judecata.
9. De pacat, pentru ca ei nu cred in Mine;
10. De dreptate, pentru ca Ma duc la Tatal Meu si nu Ma veti mai vedea;
11. Si de judecata, pentru ca stapanitorul acestei lumi a fost judecat.”
Eu cred ce spune Domnul si scrie in Scriptura si nu stiu ce om poate macar sa sugereze ca cineva poate lua semnul fiarei si sa i se inchine (cand in persecutia acelor zile multi vor muri in martiriu, tocmai pentru ca nu il iau si nu se inchina fiarei, asa cum mult martiri si-au dat viata in toate timpurile, doar cu Puterea Domnului), pentru ca apoi mai exista o mica posibilitate de intoarcere. In Scriptura scrie clar altceva. (exemplul potopului, exemplul Sodomei si Gomorei, s-au mai pocait ei?)
Fiecare vom da socoteala pentru ce spunem si facem, si acum inca e vreme de pocainta. Mila Domnului cu toti pentru pocainta la vremea ei!
Îmi faceți impresia că sunteți protestantă, deși ar fi ciudat; ați scris „Isus” cu un singur i. Nu înțeleg interpretarea versetului.
Tocmai de aceea am semnalat aceste devieri cum sunt ale p. Elpidie, pt că provin și conduc la o spiritualitate străină, rătăcită, diferită de învățătura sănătoasă a Părinților Bisericii. Rigorismul acesta lipsit de iubire și înțelegere minimală a cuvintelor sfinte, trufia și datul cu părerea pe lucruri delicate, toate acestea nu le văd conforme cu Evanghelia.
Nici măcar nu ați rămas la subiect, nu ați dat atenție la ce am scris. Mă obosește o astfel de discuție sterilă și nefolositoare și să tot primesc lecții de credință.
V-am scris din Scriptura. ”Nu s-au pocait” (in Apocalipsa cap 16), ce inseamna? un copil poate sa inteleaga.
Pe Crucea Domnului e scris Numele Sau in Greaca, Ebraica si Latina. Nu sunt protestanta.
Iubirea Adevarata este aceea care Domnul spune si arata ca este, nu poate fi Iubirea in afara Adevarului, si Scriptura nu o poate contrazice nimeni in Duhul Domnului.
Domnul Insusi a spus dupa cum scrie in Evanghelie, de aceea am scris de potop si Sodoma si Gomora. Matei cap 24
”37. Si precum a fost in zilele lui Noe, asa va fi venirea Fiului Omului.
38. Caci precum in zilele acelea dinainte de potop, oamenii mancau si beau, se insurau si se maritau, pana in ziua cand a intrat Noe in corabie,
39. Si n-au stiut pana ce a venit potopul si i-a luat pe toti, la fel va fi si venirea Fiului Omului.”
si in Luca cap 17
”28. Tot asa precum a fost in zilele lui Lot: mancau, beau, cumparau, vindeau, sadeau, si zideau,
29. Iar in ziua in care a iesit Lot din Sodoma a plouat din cer foc si pucioasa si i-a nimicit pe toti,
30. La fel va fi in ziua in care se va arata Fiul Omului.”
Inchei aici.
Iertati-ma ca v-am suparat.
Învățătura împotriva modificărilor la nivelul ADN-ului și împotriva cipurilor vine de la Părinți care au făcut dovada că au dobândit Duhul Sfânt (Părintele Paisie, Părintele Justin Pârvu, Părintele Iulian Prodromitul).
În privința Părintelui Justin și a Părintelui Iulian, pot să depun mărturie eu personal (și cunosc și alte persoane care o pot face) : https://yanush.wordpress.com/2018/07/29/inventar-de-minuni-traite-de-mine/
Părintele Elpidie pare să fie din aceeași categorie : https://youtube.com/watch?v=m9OeUWycqGw
Teologia dumneavoastră e o teologie netrăită, neadevărată.
Din ce spuneți se înțelege că oamenii pot primi liniștiți semnul fiarei, că asta nu le va altera în niciun fel sufletul, deci mântuirea : „Sufletul omenesc, fiind nevăzut și nematerial, nu poate fi alterat prin mijloace pământești. Nu există vreo tehnică prin care să poată fi alterat în sensul de a-și pierde capacitatea de a gândi și alege. Doar amăgirea de bună voie îl poate distorsiona, dar nu modifica genetic.”
Dar Capitolul XIII al Apocalipsei spune altceva.
Eu am spus că sufletul nu este influențat prin materie, ci prin faptele lui, prin alegerile lui. Cap. XIII din Apocalipsă vorbește despre închinarea la fiara care hulește pe Dumnezeu. Deci este vorba despre o apostazie, nu doar despre primirea unui semn.
Și nu am spus că oamenii pot primi liniștiți semnul fiarei, ci că probabil se vor putea pocăi de asta dacă, bineînțeles, vor recunoaște că au greșit. În plus, pocăința pentru o astfel de faptă este foarte grea atât ca și conștientizare a greșelii, cât și ca penitență, ispășire prin canonisire. Spre exemplu, cei care jertfeau idolilor erau opriți de la Împărtășanie până pe patul morții.
Nu mi se pare nici măcar de bun simț să-mi distorsionați atât de tare spusele mele.
În ce privește mărturiile legate de P. Iustin și Iulian sunt puerile și fără legătură cu subiectul.
Se stie ca tehnologii de controlare si influentare a starilor psihice exista, asta este agenda transhumanista de ani de zile. Singura intrebare e daca Dumnezeu le va ingadui sa inainteze.
https://www.corbettreport.com/convergence/
https://www.corbettreport.com/humandesign/
George, am urmărit cele două emisiuni Corbettreport pe care ni le sugeraţi mai sus, dar ele nu privesc punctual discuţia noastră şi nici nu văd cum pot îmbunătăţi înţelegerea noastră pe oricare temă/subiect/concept despre care se discută. Sunt un produs mediatic de divertisment şi vin cu nişte costuri deloc neglijabile: acelea că relativizează şi poluează mental pe cel care le urmăreşte.
Cea de-a doua înregistrare face trimitere la chesiuni pe care noi le-am discutat anul trecut aici pe blog, la articolul despre vaccinarea IPS Ierotheos, acolo unde am şi pus înregistrările originale ale conferinţelor prof Morgan şi Giordano.
A se vedea aici:
https://theodosie.ro/2020/12/28/de-ce-s-a-vaccinat-contra-coronavirus-ips-ierotheos-din-partea-bisericii-greciei/#comment-2771
Avem o foarte mare problemă în blogosfera ortodoxă constând în aceea că nu reuşim să înţelegem evoluţia tehnologică şi semnificaţiile conceptelor despre care vorbim. Si nici măcar nu ne smerim un pic astfel încât să putem accepta că nu pricepem.
Avem o înţelegere cu totul magică şi nu reuşim să punem în funcţiune un aparat critic cu ajutorul căruia să filtrăm ceea ce este relevant şi pertinent pentru noi faţă de ceea ce este pur şi simplu balast şi furaj informaţional.
Dacă aveţi timp, vă rog să citiţi discuţia de la linkul de mai sus, pentru că în principiu, nu sunt multe de adăugat. În continuare vorbim despre „nanotehnologii” şi „bio”, „tehno”, „geno”-inginerii şi altele fără să respectăm coerenţa internă a acestor discipline, fără să ne pese că nu ştim/putem raţiona în mod valid pe aceste subiecte.
Amintiţi-vă că la ora de matematică trebuia să rezolvăm probleme complexe şi le segmentam în componente după care verificam logica internă a raţionamentului şi coerenţa operaţiilor logice, apoi corectitudinea calculului, realizam operaţiuni de generalizare şi de recompunere, astfel încât să păstrăm semnificaţia datelor iniţiale şi, în acelaşi timp, să sistematizăm în mintea noastră o metodă de rezolvare.
Ei bine, noi nu mai facem acest lucru astăzi când ne imaginăm viitorul în raport de traseul acestor tehnologii.
Pur şi simplu ne informăm pasiv despre o sumedenie de concepte care, aparent, ar avea o legătură unele cu altele dar pe care nici nu ştim a le verifica şi nici nu ştim a le pune într-o legătură coerentă unele cu altele, nici măcar la nivel de cauzalitate de bază, de ordinul cel mai de jos. Trecând peste faptul că înghiţim fantasme (precum „marcare izotopică” şi alte enormităţi şi aberaţii atehnice), nici măcar nu ne punem problema că eşuăm să înţelegem lumea din jurul nostru, câtă vreme mai sunt şi alţii în situaţia noastră.
Strict cu privire la comentariul dvs, presupunând că doriţi să vă lansaţi într-un dialog despre „tehnologii de controlare si influentare a starilor psihice” de ce aţi ales să faceţi trimitere la cele două emisiuni? De ce nu aţi ales alte materiale informative concludente? De la care presupoziţii plecaţi în dialogul dvs? Care este teza pe care o propuneţi şi care sunt limitele dialogului? Care este graniţa după care simţiţi că vă lansaţi în speculaţii, până unde puteţi dvs personal garanta corectitudinea raţionamentelor prezentate în acele materiale? Chiar şi dacă v-aţi alege nivelul cel mai de jos de popularizare a ştiinţei, de ce consideraţi că cele două materiale sunt cele mai potrivite pentru susţinerea punctului dvs de vedere? Aceste întrebări sunt retorice, nu sunt un atac la persoană. Oricât ni s-ar părea de apropiate, „controlarea stărilor psihice” şi „transhumanismul” sunt teme specifice, distincte. Pentru fiecare dintre aceste teme, alt set de date şi informaţii sunt relevante, sunt pertinente. Se înscriu în sisteme distincte de cercetare iar evoluţia lor este separată.
În principiu, noi putem trăi şi fără să avem reprezentarea precisă a acestor noţiuni. Însă articolul atrage atenţia asupra faptului că unor astfel de noţiuni şi de neclarităţi am ajuns să le atribuim semnificaţii duhovniceşti care se abat de la învăţătura de credinţă.
Am folosit de curând o analogie uşor de priceput de către cei care s-au implicat în împotrivirea faţă de actele de identitate cu cip, de la începutul anilor 2008-2009, unii poate şi mai devreme.
Încă de prin anul 2004-2005 au circulat tot felul de documente despre tehnologia RfID, despre cipuri „cât un bob de orez”. Ei bine, acum dacă ne uităm la DIGI 24 şi la reportajele de recente, ar părea că speculaţiile noastre s-au confirmat. Însă, dacă am face un efort serios de rememorare ne-am da seama că zilele noastre nu seamănă deloc, dar deloc cu ceea ce credeam noi că se va întâmpla în acei ani.
Cineva care priveşte lucrurile extrem de superficial va găsi corespondenţe factuale clare între un comentariu scris pe un blog în 2005 şi o ştire din 2020 şi va considera că nu e greşit să gândească în continuare în acest mod. Dar cei care au o minimă disciplină în gândire vor putea să constate că evoluţia tehnologiei şi societăţii noastre s-a desfăşurat după cu totul altfel de criterii şi repere. Iar faptul că noi ne-am încăpăţânat să rămânem prizonierii gândirii magice ne-a izolat şi marginalizat şi nu am putut fi actori activi ci doar martori la acest parcurs.
Cred ca va inselati in ceea ce spuneti despre parintele ELPIDIE. sI PARINTELE Paisie aghioritul spune de o interventie a lui Hristos in lume acum si a doua venire intr/un viitor necunoscut. si Petrache Lupu. Toti 3 sa fie prosti? Nu cred.
Articolul vizează în primul rând afirmațiile despre pierderea liberului arbitru, care este asemănată de Pr. Elpidie cu situația demonilor. Doar că, după cum dă mărturie tradiția ortodoxă cel puțin prin întâmplarea indicată cu Sf. Antonie, demonii nu și-au pierdut liberul arbitru. Această concepție este o absurditate teologică.
În această cheie, a pierderii liberului arbitru, teoria despre „marea resetare” urmată de o revigorare a Bisericii, apoi de venirea lui Antihrist este bizară și hazardată. În plus, există un pericol ecumenist să ne încredem în astfel de perspective.
Cunosc ce a spus și Sf. Paisie. Totuși este diferit de ce spune Pr. Elpidie pt că nu vorbește despre două amăgiri, ci doar de una. În plus, el nu dă ca foarte sigur ce spune. Și pare să se contrazică cu Scriptura, care spune că venirea Mântuitorului va fi ca potopul lui Noe, care i-a luat prin surprindere pe oameni, adică nepregătiți, pe când Sf. Paisie vorbește despre o biruință deplină a lui Hristos asupra lui Antihrist, urmată de A doua Venire.
Mai importantă și mai gravă este afirmația cu privire la liberul arbitru, care vădește o gândire depărtată de spiritualitatea ortodoxă.
Nu aș pune pe Petrache Lupu alături de Sf. Paisie.
Încă ceva. Există o descriere a evenimentelor dinainte de venirea Antihristului a Pr. Efrem din Arizona. Diferența care-l face pe Pr. Elpidie să alunece spre ecumenism și new age este că el vorbește despre o revigorare spirituală deosebită, când Duhul Sfânt va fi în toți, când și ortodocșii vor deveni mai buni, când va fi o întoarcere așa-zisă spre timpurile din început. Pe când Sf. Paisie și Pr. Efrem vorbesc despre o pace oarecum lumească, o înflorire a credinței, dar nu o elevare a Ortodoxiei spre altceva.
Bine admitand ca Pr Elpidie nu sesiseaza posibilitatea pocaintei dupa pecetluire, nu inseamna ca pre pecetile, echivalate de dansul prin vaccinuri nu trebuie respinse. Injectarea unui ser care la diversi oameni sa dovedit fatal, poate fi ca ruleta ruseasca, o sinucidere lenta cum fac fumatorii care dau in cancer si mor. Asa ca parintele la dezlegari a auzit diavolul bucuranduse ca are clerici care vor ajuta la propaganda vaccinului mortii implinind astfel lucrarea sa. Ca Parintele se axeaza pe respingerea dictaturii medicale si nu pe apostaziile din Biserica, fiecare preot are harisma sa. Pr Zisis care pentru multi e deja schismatic nu are harisma proorociei in schisma are harisma dreptei marturisirii a crrdintei. Avem nevoie in Biserica si de profeti, ca sa putem face pocainta sa atenuam raul macar si de marturisitori ai dreptei credinte ca alti sa se indrepte. Judecati ca greci adera la ideile apocaliptice ale parintelui. Daca ca sa mergi la biserica trebuie sa te testezi, cu un test care insusi inventatorul nu la intentionat drept unealta de diagnostic, sa nu poti sa faci procesiuni cu moaste, sa ai un Arhiepiscop al Atenei, indraznesc sa spun o rusine a Ortodoxiei, care raportandu-se la sine insusi spune ori te vaccinezi ori in groapa nu e Apocalipsa atunci nu stiu ce poate fi. In regula nu este Apocalipsa descrisa de Sf Ioan dar tot o Apocalipsa e. Parintele asa cum l-ati catalogat new age-ist ecumenist poate scapa de la moarte prin vaccin niste suflete. Si daca le scapa prin exagerare pe alocuri, cred ca Dumnezeu poate sa il ierte. Dar nu stiu daca pe criminali ordini medicale. Sau pe episcopi care baga in pamant prin propovaduirea lor vaccinista niste oameni in loc sa-i tamaduiasca pri tainele bisericii, rugaciuni, mir de la moaste.
Nu sunt adeptul vaccinării, nicidecum. Doar am urmărit să atrag atenția asupra unor exagerări cu iz new age-ist.
În rest, da, există pericolul real ca prin aceste măsuri așa-zis pandemice să fie pregătit terenul pentru o dictatură și lume antihristică. Scopul nu este de a anula tot mesajul pr. Elpidie, ci doar de a fi atenți la unele exagerări.
Sf Paisie Aghioritul a spus: „Patriarhul Bartolomeu este cel mai bun patriarh pe care ni la dat Dumnezeu.” Sf Iacov Tsalikis a mijlocit alegerea sa ca Patriarh la Sf David din Evvia. Sf Iustin Popovici vorbeste despre un sinod convocat in viitor de la care sa se abtina a participa Biserica Sarba ca va aduce schisme.Sfanta Scriptura spube:”să nu daţi crezare oricărui duh; ci să cercetaţi duhurile, dacă sunt de la Dumnezeu; căci în lume au ieşit mulţi proroci mincinoşi”. Prooroci spuneau ” Asa graieste Domnul” deci chestiunea cu Patriarhul este o parere a Sf Paisie, formulata prin prisma faptului ca in timpul vietii lui Bartolomeu nu se manifesta foarte ecumenist. Totusi Sf Paisie profeteste boala actuala, vaccinarea zice el obligatorie si pecetluirea. Pr Peter Heers talcuieste ca e vorba de o prepecete prin vaccinare, taina faradelegi a si inceput cum se spune in Tesaloniceni. Ridica probleme obligativitatea la care se refera. Desi tot el spune:”Cei care nu se vor pecetlui vor petrece mai bine decat ceilalti pentru ca Hristos ii va ajuta pe cei ce nu s-au pecetluit.” Tot Sf Paisie ar fi spus: „In America numele „fiarei” se imprima deja cu ajutorul laserului. Si a scos dun chilia sa cartea protestantei americance M. S. Relfe. Incerc sa disting si eu duhul profetic al Sfintilor de pareri ale lor supuse greseli. Sper sa ma lamuriti cu inselarea Sfintilor contemporani in legatura cu Patriarhul Bartolomeu care datorita sinodului a provocat pe alaturi schisme.
Nu am auzit până acum să fi fost așa de sprijinit Patr. Bartolomeu de acești Părinți Sfinți. Oricum ar fi, faptele îl vădesc cum este de fapt.
În ce privește cuvintele Sf. Paisie despre vaccinare, eu nu le înțeleg ca o proorocie care se referă la acest vaccin. În primul rând, nu se împlinește un aspect important, anume: „ca să-l poată face cineva (vaccinul), îl vor pecetlui”. Acum nu doar că nu este condiționată vaccinarea de îndosariere, ci invers, pașaportul verde este condiționat în mare parte de vaccinare.
Nu e corect să vânăm cuvintele Sfinților, să ne tot întrebăm ce înseamnă, când ele sunt clare pentru cine are cugetare simplă, neprefăcută, fără îndoială și fără panică.
„ca sa-l poata face cineva, il vor pecetlui” – persoanele vaccinate emit coduri, deci sunt intr-un fel pecetluiti (nu e vorba evident, de acea pecete din apocalipsa). Oricine poate verifica cu un telefon cu bluethooth activat. Pt telefoanele Samsung, huawei sau iphone cred ca trebuie o aplicatie tip bluethooth scanner. Eu am verificat cu o tableta huawei si apar codori de 12 caractere litere si cifre grupate cate doua despartite de :
Am incercat si cu telefon motorola si xiaomi si apar si pe acestea cand au bluethooth activat.
Deci da, sunt pecetluiti intr-un fel.
Si va rog, daca parintele Elpidie a rezistat vrajitorilor din Africa care sacrifica copii in ritualurile lor inchinate celui rau, sa va mai ganditi daca ce exprima experima pt ca e inselat; oricum, timpul va comfirma sau nu spusele parinetlui Elpidie.
Un om care nu a fugit din fata unei astfel de lupte e mare in fata lui Dumnezeu!
Sa tineti cont ca totusi prin partea noastra de lume vrajitorii inca nu au ajuns la o asemenea rautate!
Nu am ceva personal împotriva Pr. Elpidie, ci a ideilor conspiraționiste care se găsesc și la Sfinția Sa. Din ce știu, acum este în Grecia, în niște insule, dar nu cunosc amănunte ce a făcut și cum a plecat din Africa.
Nu știu să se fi detectat ip-uri ale vaccinaților într-un mod rezonabil. Am văzut un filmuleț la un moment dat cu cineva care detectează ip-uri multe într-un bar. Un astfel de experiment mi s-ar părea convingător dacă s-ar face într-un loc izolat, în care nu sunt detectate gadget-uri, apoi să fie adus un om vaccinat în prezența căruia să apară un ip. Altfel e posibil să fie detectat altceva din zonă.
Ceea ce mă interesează în mod deosebit este să fie abordată corect tema pecetluirii/însemnării antihristice. Aceasta se face în primul rând în faptele noastre, nu atât într-o formă, ștampilă concretă. Și, poate un aspect mai important, o primim chiar și înainte de venirea lui Antihrist în persoană, după cum explică P. Atanasie Mitilineos pasajul din Apocalipsă 20:4 într-o filmare publică pe care sper să am ocazia să o traduc integral.
Deci aspectul cel mai important este să urmărim la nivel duhovnicesc să nu fim marcați de Antihrist în faptele noastre, să nu deviem spre o luptă la nivel trupesc, doar părut duhovnicească.
foarte trist sa-l vedeti si sa-l caracterizati pe parintele Elpidie ca si conspirationist. Daca parintele afirma niste lucruri care par a fi mai greu de inteles despre cum va fi viitorul, personal nu o sa-l discreditez pt ca atat a inteles mintea mea limitata si dvs cam faceti asta.
Si emit coduri acele persoane vaccinate, cred ca ati citit cat se poate de clar ca am verificat personal cu tableta mea. Si nu sunt singura care afirma asta.
Se verifica ca persoanele vaccinate emit coduri si nu vre-un dispozitiv. persoanele vaccinate emit coduri, persoane si nu dispozitive.
Deci exista tehnologie de control in noi in acest moment. Deci se poate sa-ti pierzi liberul albitrul, de fapt sa ti se blocheze accesul la liberul arbitru.
Sa stiti ca sunt in continuare constiienta si nu am pierdut din vedere nici un moment ca felul in care imi traiec viata ma va ajuta sa ma mantuiesc sau ma va osandi. Ce se intampla in prezent ne arata ca e necesar sa sporim atentia noastra in fata curselor pe care le intinde cel rau prin slujitorii lui.
Si aduceti-va aminte de ce se spune in evaghelie despre oamenii de la sfarsitul timpului cum isi vor dori sa moara si nu vor putea – va suna a conspiratie? Chiar suna, doar ca nu ramane la nivel de teorie cum dvs tot incercati sa ne convingeti. Ce se intampla cu aceste vaccinuri pun bazele a ceea ce chiar Evanghlia ne prezinta – cum se poate sa se petreaca asa ceva – oamenii sa isi doreasca sa moara si sa nu poata? CUM?
Va rog, emiteti o ipoteza! Eu personal incep sa vad un raspuns la acesta intrebare
E nevoie de replici mai clare pt a nu ne împotmoli în detalii.
În ce privește ip-urile persoanelor vaccinate, am scris condițiile care mi s-ar părea relevante experimentarea lor și nu mi-ați răspuns suficient de limpede. Să înțeleg că ați procedat cum am scris eu?
Când vorbiți despre oamenii care vor dori să moară și nu vor putea, la ce anume vă referiți? În care Evanghelie este menționat acest aspect?
Cât privește blocarea de orice fel a accesului la liberul arbitru… astea chiar sunt speculații. Dacă până și demonii au liber arbitru, atunci nu știu cum ar putea oamenii să fie deposedați de el.
Concluziile pe care le trageți sunt pur și simplu pripite. Chiar dacă ar exista ip-uri ale celor vaccinați, asta nu înseamnă automat că există tehnologie de control și nici pierderea liberului arbitru. Un device cu ip nu înseamnă control al minții musai, ci poate doar localizare GPS.
Nu l-am caracterizat pe P. Elpidie drept conspiraționist, ci că propagă mesaje deja consacrate în mediul conspiraționist, gen David Icke. Mie personal nu-mi inspiră încredere Părintele, dar nu vreau să-l cataloghez în vreun fel și nici nu cer altora să se poziționeze cumva față de el. Dar atrag atenția asupra unor idei clar neortodoxe, cum este pierderea liberului arbitru.
Treaba cu ip-urile tine de realitati concrete si e indicat sa verificati personal, asta ca sa nu ramaneti in credinte (ca sa nu va bazati doar pe cuvantul cuiva).
In ceea ce priveste speculatiile , poate doar pt dvs reprezinta speculatii. Chiar nu puteti sa ne faceti sa ne indoim ca nu am vazut ce am vazut si nu am auzit ce am auzit. Nu aveti decat sa va documentati, sa cercetati, desi din cate se pare nu dati nici un semn ca ati fi dispus sa faceti asta.
E vorba de Apocalipsa, ca doar am specificat ca fac referirire la oamenii de la sfarsitul vremii : oamenii vor cauta moartea si moartea ii va ocoli – si sincer, din felul in care puneti problema, parca ma astept sa discreditati si Apocalipsa doar ca sa nu fim atrasi in „conspirationism”; David Icke nu e o sursa de incredere si cine a fost curios a si aflat ca acesta e mason. Oamenii iau lucrurile asa cum sunt. Si daca David Icke spune ce spune e pt ca mare parte din ce zice e real; doar ca rolul lui e probabil acela de capta atentia oamenilor spre ai duce oriunde (gaia sau ce credinte prezinta el in expunerile lui), numai sa nu-si indrepte atentia catre Adevaratul Dumnezeu
Si cine stie daca nu cumva si cei care realizeaza acest site nu sunt ca David Icke, adica eu chiar incep sa iau in calcul o astfel de posibilitate.
Cercetati metoda de „izolare” a inchipuitilor virusi si cine e curios va descoperi de ce nicaieri in lume, nici o institutie cand e intrebata in scris nu poate oferi documentatie pt izolarea covid-19 , ci doar pt variantele inchipuitului virus. Virusul covid-19 asa cum e prezentat pe internet (ca asa se declara oficial ca au facut vaccinul – au luat informatia genetica a virusuli de pe internet) nu a mai putut fi izolat de nici o institutie din lume, tot ce au gasit ulterior au fost doar variante, multe.
Ce ziceti de acesta conspiratie – virusologia e o sarlatanie- si stiu pe ce ma bazez cand afirm asta. Deci cu ce sunt injectati oamenii din toata lumea?
Faptul ca aceste vaccinuri sunt tip ARN nu va da de gandit? Pe doctorita Carrie Madej o vad o persoana de buna credinta si incep sa am rezerve daca dvs sunteti. Robert Young, Zandre Botha si altii (al caror nume nu l-am retinut) arata ca exista in aceste seruri componente folosite in IT , componente care in decurs de cateva zile formeaza microprocesoare vizibile si la un microscop optic. Daca as avea microscop as incerca sa vad si eu ce e in aceste seruri doar ca sa nu mai aud astfel de abordari asa cum aveti dvs. Codurile pe care le emit persoanele vaccinate sunt unice, asta probabil pt ca tehnologia e atat de avansata incat reactioneaza cu ADN-ul unic al persoanei- aici e intr-adevar o speculatie , dar care are foarte mult sens.
Dar daca ma insel si nu aveti interese ascunse, fiti deschis catre realitati care suna a filme SF. Transhumanismul nu e o prostie si daca desconsiderati din start o astfel de posibilitate s-ar putea sa va expuneti fara sa stiti unor realitati distructive pt suflet mai ales.
Parintele Elpidie e omul Lui Dumnezeu si e trist ca nu vedeti asta doar pt ca afirma lucruri pe care nu le intelegi si suna a filme SF.
Studiati patentele firmelor farmaceutice pt aceste seruri.
Eu nu neg absolut și din start posibilitatea implantării unor cipuri prin vaccinare sau a unor componente intruzive. Ce spun este că nu există încă dovezi convingătoare în acest sens. Înțeleg că aveți o convingere că există ip-uri în vaccinați, dar nu-mi dați o dovadă convingătoare decât că trebuie să vă cred pe cuvânt.
Tot nu mi-ați dat o referință despre oamenii care ar vrea să moară și nu vor putea. Probabil vă referiți la Apoc. 9:6: „vor căuta oamenii moartea şi nu o vor afla şi vor dori să moară; moartea însă va fugi de ei”. Da, e vorba cel mai probabil despre „oamenii care nu au pecetea lui Dumnezeu pe frunțile lor”. Nu știu să interpretez acest citat, dar poate fi un indiciu în sensul pe care-l sugerați, însă nu atât de convingător. Este vorba de trâmbița celui de-al cincilea înger, care a adus lăcuste vătămătoare pe pământ. Interesant este că la a șasea trâmbiță au ieșit cai care chiar omorau pe oameni și totuși ei nu s-au pocăit de răutățile lor. Deci mai târziu au libertatea, posibilitatea de a se pocăi.
În principiu, nu cred că omul își poate pierde liberul arbitru și pe considerentul că Dumnezeu nu ar îngădui asta. Am scris și în articol despre cazul lui Iov, ca diavolul s-a atins doar de trupul lui, nu și de suflet, iar aici e avută în vedere judecata lui, mintea. Căci avea arătări și coșmaruri care să-i afecteze sufletul, dar și vorbele destabilizatoare ale prietenilor și ale femeii lui… Dar nu i-a fost atinsă libertatea. Și asta cred că e valabil pt oricine în afară de cei îndrăciți și împătimiți peste măsură.
Și, iertați-mă, dar cele ce scrieți nu sunt dovezi, ci sună mai mult a frici și necredință care seamănă mai mult a SF, după cum spuneți. Eu nu încerc decât să mă țin de credința ortodoxă, în care am încredere, și de orice alt argument chibzuit. Și cred că am libertatea să atrag atenția oricui e de bună credință asupra unor abateri clare de la linia credinței.
” Treaba cu ip-urile tine de realitati concrete si e indicat sa verificati personal, asta ca sa nu ramaneti in credinte (ca sa nu va bazati doar pe cuvantul cuiva). Oricine poate verifica cu un telefon cu bluethooth activat. Pt telefoanele Samsung, huawei sau iphone cred ca trebuie o aplicatie tip bluethooth scanner. Eu am verificat cu o tableta huawei si apar codori de 12 caractere litere si cifre grupate cate doua despartite de : ”
imi cer iertare fata de cititori, dar dvs sunteti „putin inteligent” sau va faceti ? (frazele de sus din ghilimele nu apar in comentariile mele la dvs pe monitor ?????)
Nu stiu cum puteti vorbi de abaterile de la linia credintei cand dvs nu faceti minimul necesar sa cautai singur in cartea apocalipsei; o sa precizez unde in Apocalipsa, nu pt dvs. ci pt cei care vor citi aceste randuri – in capitolul 9
” 6.Şi în zilele acelea vor căuta oamenii moartea şi nu o vor afla şi vor dori să moară; moartea însă va fugi de ei”
Editasem deja comentariul cu indicația citatului și cu unele precizări. E un indiciu.
În ce privește ip-urile, am scris că nu mi-ați dat această dovadă. Încă nu am făcut eu experimente în acest sens.
nu prea ma agreati, asa-i?
Santate si Dumnezeu sa va binecuvinteze!
Sunt mult prea ocupat acum ca să vă pot răspunde, dar promit să revin cu datele pe care le cunosc, în zilele următoare. Știu că le-am mai postat în anii trecuți, dar nu-mi amintesc articolele. Le voi căuta și voi răspunde la obiect, atât cât mă duce mintea. Vă rog, îngăduiți. Doamne, ajută!
daca exista nano-tehnologie de control cum iti vei mai pute manifesta liberul arbitru? Daca cineva iti controleaza mintea cum iti mai exerciti liberul arbitu? Atunci Aspazia Otel Petrescu cade in conspiratii cand vorbeste despre experimentele NASA si cum nano-tehnologia isi pierde puterea in prezenta Sfintei Impartasanii. NASA, DARPA poate doar pt dvs exista ca sa faca cercetari in folosul omului, sigur asta e motivul pricipal pt care exista si pt care sunt finantate.
Se înțelege din comentarii și articol, ca atât dvs., ierom. Lavrentie, cât și noi ceilalți participanți suntem în cautarea Adevărului. Nu ne-am învrednicit sa fim purtători de Duh Sfânt astfel încât sa știm cu certitudine care este adevarul despre acest subiect, despre vaccinare.
Pe internet sunt multe informații, teorii ale conspirații (unele adevărate, altele nu) și manipulări și trebuie sa fim atenți la ce dam crezare.
Noi credincioșii vrem sa facem ceea ce este drept și bine, si de aceea căutăm la Sfinții Părinți, purtători de Duh Sfânt, sa ne îndrume ca sa nu fim în rătăcire.
Din ce spune parintele Elpidie se înțelege ca el a vorbit cu Dumnezeu.. acest lucru noi nu îl putem știi acum cu adevărat. E posibil sa fie așa, însă e posibil sa fie și înșelare. Timpul ne va spune dacă parintele Elpidie este sfânt sau nu.
Despre vaccinul actual, parintele Elpidie ne spune ca nu acesta este pecetea, ci este o otrava ca sa ne omoare. Dacă acest vaccin este sau nu otrava vom putea verifica în 2-3 ani, după cum tot parintele Elpidie ne spune, ca în acest timp vor apărea efectele adverse, și ca vor muri multi din cei care s-au vaccinat.
Pentru comentariul de mai sus, referitor la pierderea liberului arbitru, se poate afirma ca Sfinții părinți ne-au avertizat sa fim atenți și sa nu cumva sa luam pecetea. Dacă ar fi așa cum susțineți dvs. ierom. Lavrentie, ca dacă luam pecetea nu pierdem liberul arbitru, ar rezulta practic ca nu contează dacă luam sau nu pecetea, ca procesul este reversibil. A lua pecetea înseamnă lepădarea de Dumnezeu și aceasta pecete nu mai poate fi scoasă din moment ce a fost luată. Este o excepție despre care ne vorbesc Sfinții părinți și anume în cazul când a fost luată forțat, împotriva propriei vointe. Poate este mai înțelept sa trecem de la discuția cu liberul arbitru la tema de fond, care este lepădarea ireversibila de Dumnezeu. Dacă este sa credem ce spune parintele Elpidie, am înțelege ca odată luată pecetea, omul nu va mai avea control asupra propriilor gânduri, ca procesul este într-adevăr ireversibil. Asta poate părea acum greu de crezut, dar nu este imposibil, dat fiind cum evoluează tehnologia (sunt deja unele patente legate de controlul gândurilor). La fel și cu modificarea ADN-ului prin nanotehnologie.
Despre marea resetare din Biserica, înțeleg ca și Sf. Paisie a ar fi spus ceva de genul ca Ilie isi ascute cuțitele și va începe de sus, de la arhierei. Se înțelege ca dacă acest vaccin este o otrava și oamenii vor muri din efecte adverse, cei care sunt preoți și s-au vaccinat vor avea aceeași soarta, deci lucrurile au sens.
Pana la urma dacă ne vaccinam sau nu este o decizie personală, trebuie sa punem în balanta beneficiile presupuse și posibilele reacții adverse.
Este destul de clar ca promotorii acestui vaccin la scara mondiala sunt niște oameni care au alte interese decât binele oamenilor (ex. acest personaj fauci).
Este destul de clar ca cine este împotriva trendului cu vaccinarea este făcut în fel și chip, cine îndrăznește sa conteste acest trend este scos în afara jocului.
Sunt doctori care susțin ca acest virus a fost fabricat, și ca ar exista tratamente care sa reducă mortalitatea semnificativ (ex. hidroxiclorochina). De exemplu, în America, de ce oamenii nu sunt tratate imediat cu aceste medicamente și în schimb se așteaptă ca starea bolnavului sa se agraveze? În schimb suntem forțați cu acest vaccin nou care nu a fost testat suficient, nu știm cât este de eficient și ce reacții poate avea în timp. Totul este foarte dubios.
Sa ne rugam la Dumnezeu sa ne lumineze și sa nu ne lase pe cai rătăcite.
Lucrurile nu sunt chiar așa de neclare cum le prezentați. Avem și certitudini.
Opinia mea personală din experiența pe care o am este că Pr. Elpidie nu este insuflat de Dumnezeu. Sunt mai multe indicii duhovnicești în acest sens.
Dar important de reținut este că și demonii se pot pocăi, așadar este de la sine înțeles că și noi ne putem pocăi de orice păcat, chiar și de luarea peceții. Însă asta nu este un imbold să săvârșim păcate, dimpotrivă. Pentru că pocăința după aceste alunecări este anevoioasă. Am dat exemplul canonisirii celor care jertfeau idolilor; erau excluși de la împărtășire până pe patul de moarte sau erau iertați dacă mărturiseau credința public și se întâmpla să rămână în viață. Pecetluirea antihristică este echivalentă. Ce vreau să spun este că nu trebuie să reinventăm spiritualitatea ortodoxă și să suprasolicităm pericolele pentru a determina o împotrivire față de însemnarea lui Antihrist. Închinarea la el nu trebuie evitată pentru că ar fi ireversibilă, ci pentru că este rea. Dacă respingem marcarea doar pentru că ar produce pagube (materiale) și este ireversibilă, asta înseamnă o slăbiciune, că suntem dispuși la orice altceva. Ori scăpăm de Antihrist în măsura în care împlinim poruncile lui Hristos și suntem oameni de credință și fapte bune.
Așadar împotrivirea la răul mers al lucrurilor (fie că e vorba de plandemie, vaccinuri sau altceva) nu trebuie făcută doar din frici iraționale, ci cât mai lucid și din credință curată. Pentru că întrezăresc pericolul ca un om nepregătit, bazat doar pe teorii fantastice, nu va trece testul credinței.
Rămâne de văzut de unde este insuflat parintele Elpidie. Este o noua postare cu parintele, chiar dacă este doar narată https://www.youtube.com/watch?v=rYkmSSB290k. În următorii 2-3 ani lucrurile se vor lămuri.
Demonii nu vor sa se pocăiască, ne spune Sf. Paisie acest lucru.
Bineînțeles ca trebuie sa evitam pecetea pentru ca este rea (dacă vom realiza asta), însă ne putem gândi cum vom mai putea cere pocăință dacă nu mai suntem stăpâni pe mintea noastră, pe gândurile noastre. Se înțelege ca aceasta pecete, odată ce va fi luată, nu se mai poate scoate de către acești oameni.
Legat de acest vaccin mRNA, nu știm ce efecte adverse poate avea în timp mai îndelungat. Exista doctori care susțin ca va cauza multe reacții negative, și ca nu este recomandat, mai ales în anumite contexte (persoane tinere, sau cu probleme cardiace). E o decizie personală pana la urma. Eu unul aș fi vrut sa știu ce ne spun Sfinții din ziua de astăzi despre acest vaccin, nu ca sa aflu teorii fantastice. Așa am ajuns la parintele Elpidie; acum despre parintele nu știm dacă este sfânt …
Ne rugam la Dumnezeu sa ne dea discernământ, sa înțelegem realitatea obiectiva a lucrurilor și sa acționăm in mod înțelept.
Este adevărat că viitorul ne va arăta ce fel de insuflare are p. Elpidie, insă trebuie să știm în prezent dacă îl credem sau nu. Iar părerea mea este că nu are o concepție sănătoasă.
Demonii nu vor să se pocăiască, asta i-a fost descoperit și p. Paisie, dar asta nu înseamnă că nu pot, că și-au pierdut liberul arbitru. Așa și cei ce cad în păcate pot să se pocăiască, deși cel mai probabil nu vor vrea, mai ales în cazul păcatelor grele și a înșelărilor.
Vaccinul în sine e o problemă medicală, deci medicii își spun părerea. Pe lângă el, există implicații sociale și duhovnicești legate de libertate, dictatură, minciună, manipulare…
Exact! Ecumenismul e o problema mult mai grava decat orice vaccin sau molima! Pentru ca daca iesi din Ortodoxie, teoretic esti deja pecetluit…Spun teoretic, pentru ca practic nu vom sti unde au ajuns cei de langa noi pana nu vom iesi din trup..Dar e bine sa ramanem in Ortodoxie si sa nu facem afirmatii sectante, ca pr Elpidie…
Va rog sa ma iertati Ierom Lavrentie, dar nu prea este placut lui Dumnezeu sa denigrati un preot, totusi…cand cineva din aceeasi profesie arunca cu pietre in altcineva deja nu prea este ok, si cam ridica mari semne.
Eu cred ca parintele are meritele lui, si nu i le poate lua nimeni, a facut multe lucruri extraordinare. Nu cred ca parintele este new-ageist, daca vine si explica oamenilor pericolul care ni se pregateste, eu il consider un marturisitor, isi pune viata in pericol pt oile sale, isi risca viata pana la urma pentru ca aceste lucruri nu sunt usor de spus chiar si in zilele noastre.
Nu mi se pare atat de stiintifico-fantastic-bombastic-new ageist sa afirmi ca aceste vaccinuri pot sa iti modifice ADN, sunt multi doctori care deja observa ca din cei intepati, la unii dintre ei a aparut o serie de boli intr-un procent mult mare si destul de agresiv, si nu sunt povesti, cazul dr. Ryan Cole din Idaho, USA, patologist de profesie, a monitorizat unul din pacientii sai inainte si dupa intepatura, si dupa arata intr-un video analizele pacientului ca ale unui infectat de HIV (virusul care produce Sida), in contrast cu analizele de dinaintea inteapaturii, care erau perfecte …
Asa cum anumite substante ajunse in corp pot influenta creierul (vezi drogurile)…pot influenta persoana spre o anumita conduita tot la fel de bine multe ingrediente pot fi administrate prin vaccinuri care intr-o anumita concentratie pot influenta modul de gandire si comportamentul persoanei. Acum technologia este destul de avansata si pot introduce in vaccinuri si nanoparticule si nu mai este un secret, sunt zeci de patente inregistrate pe technologii de control si dirijare a mintii umane prin nanoparticule, hai sa nu ne imbatam cu apa rece si sa ne facem ca nu exista.
Nu mi se pare nimic aiurea in ce zice parintele, acuma el nu este nici de specialitate in nanotechnologie, explica si el la tot omul sa inteleaga, si poate ca nici traducerea din greaca in romana nu este cea mai reusita…dar e mai usor sa aruncam cu pietre decat sa apreciem curajul si devotamentul lui pentru ajutorul semenilor sai.
Eu una prefer ca parintele sa avertizeze lumea chiar si cu mici exagerari daca or fi, si sa nu fie chiar atat de grav, decat sa fie si el sa stie si sa nu spuna…..stiti treba cu proorocii, plata de prooroci vor lua, asa zice Mantuitorul in Biblie….
Haideti sa fim uniti in credinta si rugaciune decat sa ne contrazicem intre noi, ca asa ne mananca lupul, ne dam singuri in gura lor.
Dumnezeu sa ne ajute tuturor,
Doamne ajuta.
Fiecare cu preferințele proprii. Nu vă împiedic eu cu nimic. E responsabilitatea fiecăruia ce învățătură urmează.
Eu sesizez unele curente cu tentă new-age-istă și m-am simțit dator să avertizez asupra lor. Elementul distinctiv ar fi ideea pierderii liberului arbitru printr-un control nano-tehnologic. Pe pr. Elpidie l-am dat ca exemplu pt că este elocvent acum, dar nu l-am vizat direct, ci mai există și alte curente similare.
Dumnezeu să ne dea înțelepciune să nu ne pirdem sufletul!
Gresiti parinte. Daca nu cunoasteti la ce nivel s-a ajuns in zilele noastre cu metodele de manipulare ale creierului uman, inclusiv genetic, mai bine taceti.
https://www.brighteon.com/c9bac8e5-407a-4e60-b869-78256ab1d6ab
https://odysee.com/@StopTheCrime:d/Robert-Naeslund-The-Human-Brain-Project:1?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3675524/#!po=0.446429
https://www.genengnews.com/topics/drug-discovery/quantum-dots-deliver-vaccines-and-invisibly-encode-vaccination-history-in-skin/
https://www.collective-evolution.com/2019/02/14/scientists-show-how-gratitude-literally-alters-the-human-heart-molecular-structure-of-the-brain/
https://profusa.com/injectable-body-sensors-take-personal-chemistry-to-a-cell-phone-closer-to-reality/
https://www.forbes.com/sites/sarwantsingh/2017/11/20/transhumanism-and-the-future-of-humanity-seven-ways-the-world-will-change-by-2030/?sh=32db26587d79
” Dusmanul ereditar al omului, ne’mpacatul si ne’nduplecatul Satan, stie si el toate acestea si de aceea unele dintre atacurile sale preferate sunt indreptate asupra sistemului nostru nervos. “El joaca pe nervii nostri ca pe clapele unui pian”. Pe un instrument atat de sensibil, pregatit de Dumnezeu pentru armonii si partituri ceresti, el reuseste adesea sa produca disonante devastatoare.”
https://barzilaiendan.com/articole-majore/nervi-obositi/
Doar cateva, dar sunt mii. Opriti-va sa mai judecati. Dumnezeu a spus ca la sfarsitu vremurilor diavolul va atenta si la sufletul omului. Acum stim si cum.
Am verificat linkurile pe care le-aţi adăugat în comentariu şi cred că vă găsiţi într-o mare confuzie.
Vă rog să indicaţi clar şi cu precizie la care „metode de manipulare ale(sic!) creierului uman” vă referiţi şi unde anume sunt acestea descrise în materialele invocate în sprijin.
Nu este nevoie să vă grăbiţi cu răspunsul; dar vă rog să vă verificaţi astfel încât să fiţi sigură de ceea ce scrieţi.
Articolul de mai sus şi discuţiile anterioare din comentarii susţin următoarea teză:
Acestă confuzie este alimentată în principal cu conţinut media extrem, extrem de discutabil, ca să nu fiu şi mai categoric, iar în cel mai bun caz cu dovezi false sau rău/greşit-înţelese.
Dacă nu sunteţi de acord cu această teză, vă rog să explicaţi de ce. Vă rog să descrieţi „metoda” de manipulare a creierului la care vă referiţi.
Iertaţi-mi abordarea neprietenoasă, dar văzând comentariul şi sursele dvs, nu văd cum putem discuta altfel.
Vă rog să nu consideraţi răspunsul meu ca un afront personal; iertaţi-mă!
Buna seara
Iertat sa-mi fie, ce link uri ati verificat si cu ce metodologie. Asta ca sa nu ramanem in ignoranta. Nu prea pare credibil. Pentru a va forma o idee de amploarea fenomenului studiati cu atentie site-ul
https://gangstalkingmindcontrolcults.com
Veti intelege ca cei ce au pus la punct unificarea religiilor, natiilor samd sunt aceiasi care au initiat in mare secret si controlul mental.
De ce oare acestabrusca aparitie pe…piata a meseriilor psi in stransa corelare cu explozia bigpharma
Mare treaba nu ?. in fond ca ne placesau nu asta este. Cu Creta sau nu se lucreaza de foarte multa vreme la asta, prin coruptie, colaborare cu autoritatile Doar ruperea de sub tutela statului poate aduce ceva.Totusi foarte putin, neinsemnat aproape. O stiti foarte bine. Globalismul deja a distrus fiinta profunda a indivizilor si a popoarelor.
Ici colo cateva insule de rezistenta si tocmai aici intervin supertehnologiile care vor anihila aproape totul.. Cum se face controlul mental – in principal cu unde electromagnetice, acustice etc. De ce se taie padurile sau se incendiaza, de ce se polueza pana la refuz totul, tocmai pentru a se permite o eficienta maxima cat si o zona de acoperire cat mai mare a acestor arme generic numite psihotronice..Pentru edificare urmariti ce spun si generali ai armatei romane. Razboaiele de astazi nu sunt intre state pentru ca ele nu prea mai exista, fiind total supuse corporatiilor. razboaiele actuale vizeaza nimicirea populatiilor . Taica portita gates ne-a spus ca suntem prea multi .
Doamne ajuta si inspecial Ajuta-ne in a ne putea ajuta si proteja.
Faptul că aduceţi împreună subiecte diferite, pentru care trageţi dvs o concluzie integratoare nu înseamnă că acele subiecte chiar şi au legătură unul cu altul. Cu atât mai mult cu cât respectivele subiecte nu sunt descrise sub aspectul funcţionării şi relaţionării lor ci doar numite.
Era bine dacă formulaţi în sensul că aceasta este convingerea dvs, nu că ar fi o realitate dovedită. Cine sunt aceştia şi pe ce vă bazaţi?
Apoi, din câte cunosc, nu există deocamdată nicio modalitate de a fi controlată mintea unei persoane în sensul în care ideea de „control mintal” este înţeleasă de către cei mai mulţi: suspendarea totală a autonomiei personale şi inocularea de idei şi convingeri străine, toate acestea realizate prin mijloace tehnologice.
Cu atât mai puţin posibil este ca acest tip de control mintal să fie exercitat asupra unor populaţii întregi. De altfel se şi observă că în timpul pandemiei controlul populaţiei s-a realizat tot prin mijloacele clasice de dezbinare şi diversiune, speculându-se dependenţa noastră de consum mediatic şi politic. De aceea concluzia articolului de mai sus este cea corectă, anume că deocamdată pentru populaţii largi, liberul arbitru este afectat de patimi şi neputinţe sufleteşti, nu de instrumentele de control mintal.
Iar faptul că purtăm astfel de discuţii la un articol care denunţă prorociile părintelui Elpidie este relevant în sine.
Multumesc de raspuns
Daca ati urmarit conferinta, ma rog predica( din pacate nu am retinut link-ul) Pr. Elpidie, dumnealui precizeaza ca a purtat discutii cu diverse persoane, demne de incredere, dupa spusele dumnealui, indivizi care i-au confirmat aceste tehnici. Sunt multe de spus , nu cred ca link-urile indicate si de alte persoane de pe acest blog au fost parcurse asa ca…..
Va limitati foarte mult la o anumita problema, fara a vedea tabloul complet al vietuirii actuale. Daca filmul Soylent Green va spune ceva, nu suntem prea departe de …”profetiile” de acolo..
Polemicile sunt inutile, fiecare poate sa se informeze si sa discearna. Este drept ca si experientele personale au un rol de jucat
Multumesc pentru corectarea cu …mintal. Nu prea am mai redactat in limba romana mai nimic de foarte multa vreme.
Domne ajuta si apara-ne
.
Buna seara cu pace
si totusi , fiindca o apreciati pe domna doctor Geanina Hagima , ati putea sa aruncati o privire
si pe articolul domniei sale pentru a va face o idee despre ceea ce poate face stiinta si tehnologia actuala.
https://www.activenews.ro/opinii/EXCLUSIV-ActiveNews-CE-SE-AFLA-IN-APA-DE-PLOAIE-PERICOLUL-DIN-AER.-Dr.-Geanina-Hagima-Apel-catre-cercetatorii-romani-dar-si-catre-patriotii-din-structurile-de-aparare-si-informatii.-FOTO-prin-microscopie-electronica-si-VIDEO-183736?fbclid=IwAR16ceLqjnwHsdpvPIkjljYABjYgrZol8ob9cv2jwVvzm0FQVQ7Lv4NjN8o
Si mai ales ce se urmareste cu adevarat de EI .
Doamne ajuta
Nu ati publicat comentariul meu. Numai monah nu sunteti.
Mai luati un link despre proiectul MKULTRA de control al mintii al CIA. Acum sunt extrem de avansati in controlul mintii.
https://r20.rs6.net/tn.jsp?f=001jid-pdva_xPgwoCSjgGAUEsWvmikV9PCgYtH0sAgITy6U-qnNYOAWq7ySG6Qr-0YhMFtS3p0E0F3n3zGH7nRdW4hrvPo0ezPJHtznRLRYgtQHMV7V54VMgnLlYq7CYaGdeY04n1cb3H12CVFRseDAbGLUF6WDJ7S9dE0qK7o5N4uv39XodZh7VgyEoEIqlHyU0fCMFljWoDmu_V7c3_vHrnjYuFPsztsP8VrB75lIgATxuY95dtKZg==&c=dBhCZoXStRKxGrXApMqbeCisXoaM_K1dKbKi1aZtCVXDPEqNHdMXVw==&ch=PqrcsZnBA48XdgtBtvsB_uH-JwtsxICuxT65WXyRH-fPbEB_7c9H8Q==
Si inca un link revelator, ca vor opera prin vaccinuri controlul mintii.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/09/17/the-real-lab-leak-story-nanotech-crimes/
Stimată doamnă, sunteți într-o mare eroare!
Asta dacă, după cum înțeleg din linkul adăugat de dvs, vă referiți la MK ULTRA. Altă „metodă” nu am găsit precizată și nici nu doriți dvs să enunțați o idee pe acest subiect, o teză pe care să o discutăm.
Puteți adăga câte linkuri irelevante doriți; câtă vreme nu pricepeți că „doar vi se pare că înțelegeți”, vom discuta în paralel. Ceea ce e trist.
E plin internetul de informație, dar dacă nu putem raționa, degeaba.
Parinte Lavrentie, de acord cu tot ce ati spus dumneavoastra! Si mie mi se pare dubios pr Elpidie, pentru ca in multe privinte e pe langa ortodoxie din pacate…Dar oamenii nu observa asta…De exemplu el zice ca un prooroc mincinos va fi alt papa, dar ni se spune clar in Biblie ca antihristul va fi evreu, din neamul lui Dan! Si va fi un om, nu o entitate nevazuta care te afecteaza prin mijloace lumesti, asta n-are legatura cu ortodoxia chestia cu ADN-ul…mai degraba cu ereticii neoprotestanti, de la ei a aparut povestea cu cipul si cu proceedele medicale vazute ca semne satanice…Si mai zicea undeva Elpidie ca protestantii o sa-l iubeasca si ei pe Dumnezeu…pai cum vine asta?! Daca ei hulesc pe Maica Domnului, cum pot sa-l iubeasca pe Dumnezeu? Mi-e teama ca parintele e in pericol sa cada in erezie…Sfintii Parinti ne spun clar sa nu acceptam vedeniile niciodata, ci sa le alungam deoarece nu suntem vrednici de ele, cum a facut cuviosul din Pateric! Si tot ei ne spun sa avem grija sa nu interpretam Scriptura dupa litera, ca riscam erezia, cum s-a intamplat cu sectarii! Pentru ca si pr Cleopa zicea la un moment dat despre asta: Frate, tu crezi că se ia aşa după slovă, 666? Aceşti trei de şase simbolizează trei patimi cumplite care vor stăpâni lumea în vremea din urmă, şi anume: poftă fără de minte, adică desfrâu şi beţie cum n-a mai fost niciodată pe pământ; închipuire pripită sau imaginaţie pripită, care duce la secte, dezbinări de tot felul, boli sufleteşti, vrăjitorie, deznădejde şi sinucidere; şi al treilea şase înseamnă mânie fără judecată, adică ură între oameni, războaie, răzbunare, crime de tot felul, ceartă şi tulburare între creştini, între părinţi şi copii, aşa cum scrie la Sfânta Evanghelie. Toate aceste patimi, care sunt simbolizate prin cifrele 666, stăpânesc astăzi tot pământul, până când va veni sfârşitul lumii şi judecata de apoi. Si mai zice dupa aceea si de neoprotesanti, dar asta a fost proorocia Sf Andrei al Cezareii: Deci răul din draci acesta este: poftă fără minte, închipuire pripită şi mânie fără judecată. Asta înseamnă 666! „Şi va veni o sectă la sfârşitul lumii, zice Sfântul Andrei, care nu va face cruce şi le va pune Antihrist pecetea pe mâna dreaptă şi n-o vor ridica la frunte; că fruntea este partea raţională a sufletului, adică mintea“.
Proorocul mincinos nu este aceeasi persoana cu antihristul sau fiara cum este numit in Apocalipsa. Citeste in Apocalipsa la Cap 19 cu v20, „ Şi fiara a fost răpusă şi, cu ea, proorocul cel mincinos, cel ce făcea înaintea ei semnele cu care amăgea pe cei ce au purtat semnul fiarei şi pe cei ce s-au închinat chipului ei. Amândoi au fost aruncaţi de vii în iezerul de foc unde arde pucioasă” – deci vorbeste de 2 persoane.
Proorocul mincinos poate fi oricine este prooroc (adica preot, arhiereu, etc…)
Antihristul va fi evreu, din neamul lui Dan.
Proorocul mincinos pregateste calea pt antihrist, este daca vrei un antemergator, cum a fost Sf Ioan Botezatorul pentru venirea in lume a Mantuitorului. Toate evenimentele legate de venirea antihristului vor fi o copie (falsificatoare) a evenimentelor venirii pe lume a Mantuitorului.
Si nici proorocul mincinos si nici antihristul (adica fiara) nu sunt draci, sunt oameni ca si noi, iar mai departe in Cap 20 v 10 ni se spune „Şi diavolul, care-i amăgise, a fost aruncat în iezerul de foc şi de pucioasă, unde este şi fiara şi proorocul mincinos, şi vor fi chinuiţi acolo, zi şi noapte, în vecii vecilor.” Deci toti trei vor fi aruncati in iezerul de foc – daca vreti si ei formeaza o treime intunecata a imparatiei intunericului, asa cum am spus mai sus, imitatiuni de natura demonica.
Iar Sf Maxim Marturisitorul spunea clar chestiunea urmatoare: Numarul, zice Sfantul Maxim, este semnul faptuirii, al lucrarii, si el arata celor familiarizati cu stiinta numerelor, savarsirea virtutii sau a pacatului, dupa cum locul din Scriptura are inteles de lauda sau rau”. Iar parintele Petroniu Tanase, marele duhovnic prodromit, explica acest cuvant: Astfel acelasi numar poate avea inteles bun, sau rau dupa cum activitatea omului aratata de numar este buna sau rea.
Când a spus că nu se poate atinge de sufletul lui Iov era pt Iov avea Duhul Sfânt de aia nu i se putea da voie sa se atingă spune Grigorie de Nissa.Prorociile ortodoxe cum ar fi Cosma Etolul și el spune că după razboiul3 in 10-15 ani va fi antihristul.Deci există această perioadă de bunăstare după războiul 3.La fel spune sfânta Matroana că va fi un tar ortodox in Rusia după războiul 3.
Nu știu eu ce va fi, dar există o serie de profeții credibile în acest sens. Eu nu asta am criticat, ci perspectiva milenaristă, adică a unei epoci caracterizate de o trăire în Duhul Sfânt foarte înaltă și generalizată, la care se vor ridica și ortodocșii laolaltă cu ceilalți. Deci este vorba de ceva deosebit și mai înalt decât viața Bisericii, care are nuanțe ecumeniste. Însă nu acesta este punctul cel mai criticabil, ci ideea de pierdere a liberului arbitru, pe care nu o simt ortodoxă.
,,Pentru exemplificare, poate fi luată în colimator învățătura Pr. Elpidie din Grecia despre venirea lui Antihrist, care este foarte la modă și răspândită. Foarte mulți oameni împărtășesc ideile sale despre modificarea ADN-ului uman și a extirparea liberului arbitru prin tehnologie. Este versiunea ortodoxă a teoriilor conspiraționiste din alte medii. Interesant este că au un punct comun: opun și propun drept opoziție la domnia antihristică o nouă religie, o spiritualitate a păcii și înțelegerii.”
Mult stau și mă minunez cum ați reușit să ajungeți la această constatare ???
Îmi cer iertare, dar dacă cineva nu poate sau nu reușește să fie în același duh cu părintele Elpidie, ar putea măcar să aibă puterea de a recunoaște că poate îl înțelege greșit pe părintele Elpidie, nu să spună deja atât de sigur că ,,este versiunea ortodoxă a teoriilor conspiraționiste din alte medii.”
În acest caz, eu personal, mai degrabă mă pot îndoi de buna credință a celui care face această afirmație :,,opun și propun drept opoziție la domnia antihristică o nouă religie, o spiritualitate a păcii și înțelegerii.”
Când și unde face părintele Elpidie această propunere ???
Doamne ferește !!! Doar atât ați putut înțelege cu inima (căci din prisosul inimii grăiește gura), din durerea cu care vorbește părintele Elpidie ???
Sau, poate, sunteți de bună credință, dar ați pus doar rațiunea în lucrare. Atunci, întrebați-vă și inima și poate reveniți la SENTIMENTE mai bune.
Iertare și Doamne ajută !!!
Parinte, mie mi se pare ca ridica ceva probleme chiar si capitolul acela din Trezire duhovniceasca, in caz ca a fost scris de Sf Paisie, desi mi-e greu sa cred: Nu vorbeste deloc de Ilie si Enoh care vor reveni cu trupul pe Pamant pentru a ne avertiza despre antihrist, nici ca ei doi vor fi ucisi trupeste de acesta…Iar antihristul se stie clar ca va fi om, nu o entitate nevazuta care controleaza automat fara sa vrei si asa inconstient, pentru ca un mijloc pamantesc ti se poate pune si daca esti lesinat sau adormit pe masa de operatie gen! Si mai e o problema la Sf Paisie: el zice ca vor fi inca multi ani dupa antihrist, si abia dupa va veni judecata…Desi invatatura ortodoxa si toti Sfintii Parinti clasici, de dinaintea secolului 19, spun ca domnia lui Antihrist se va incheia cu Parusia, cu A doua Venire, despre care stie doar Tatal, nici macar Fiul!
La fel nici parintele Elpidie nu spune nimic legat de Ilie si Enoh, care sunt inaintemergatorii celei de-a doua Veniri si care vor fi omorati cu trupul de antihrist!
Într-adevăr, este problematică ideea unei epoci înfloritoare a Bisericii după Antihrist până la A Doua Venire a lui Hristos pentru că Evanghelia afirmă destul de clar: „îndată după necazul acelor zile, soarele se va întuneca… și atunci vor plânge toate semințiile pământului și vor vedea pe Fiul Omului venind pe norii cerului cu putere și slavă multă” (Mt. 24:29-30).
P. Elpidie are o viziune mai apropiată de Evanghelie din acest unghi pt că plasează A doua Venire imediat după Antihrist.
Mie mi se pare normal să fim atenți la o stăpânire drăcească pentru că termenul „fiară” de obicei desemnează un imperiu, un regim politic, ca în proorociile lui Daniel, care se referă inclusiv la Antihrist. Foarte probabil în fruntea unei astfel de dominații va fi instalat Antihristul. Aici, iarăși, Apocalipsa nu e precisă dacă mai întâi va fi pecetluirea și apoi întronizarea lui sau el va face această însemnare a omenirii.
Mie nu-mi surâd în general proorociile, iar în cazul P. Elpidie nu mi s-a părut bun de la început duhul în care le face (mă refer de prin 2009 sau când s-a făcut cunoscut la noi). Prefer să fiu mai rezervat și atent la viziuni pentru că pericolul înșelării este foarte mare în viața duhovnicească. Să cercetăm duhurile atent! Dar am scris acest articol pentru că în el Părintele face afirmații clar greșite, cum este cea legată de pierderea liberului arbitru. Am vrut să atrag atenția și asupra unui text anterior despre cele 7 vaccinuri, dar nu am găsit răgazul, iar în materialul de față este mult prea explicită eroarea și contrastantă cu învățătura și spiritualitatea ortodoxă. Noi punem accent deosebit pe libertate și responsabilitate, nu pe diavol sau factori externi. Există foarte multă vinovăție în ceea ce facem și nu observăm asta. Iar a crede că ne pierdem pur și simplu capacitatea de decizie într-un mod magic, independent de alegerea noastră conștientă, asta anulează duhul de pocăință și perspectiva corectă filocalică. De aceea cred că discursul P. Elpidie prinde bine la cei neancorați în ortodoxie, superficiali. Pe de altă parte, dintre aceștia are priză la cei radicalizați pentru că viziunea lui este una anti-sistem.
Eu am convingerea că scopul nostru este să cunoaștem pe Dumnezeu cum se cuvine, să ne curățim sufletul și atunci vom discerne corect duhurile, nu pe bază de simțiri și impresii, ci pe roade și principii clare. De aceea m-am simțit dator să atrag atenția asupra acestui pericol al conspiraționismului ușuratic, ilustrat aici de P. Elpidie, dar prezent în o sumedenie de alte narațiuni. Să nu ne pierdem în detalii, ci să le observăm corect, lucid.
Astfel acelasi numar poate avea inteles bun, sau rau dupa cum activitatea omului aratata de numar este buna sau rea.” Cu alte cuvinte, dacă noi suntem smeriți și facem binele, nu ne poate afecta o simplă scriere a acestui număr…Iar referitor la pecetluire pe mâna dreaptă și pe frunte, și aici părintele are o viziune duhovnicească foarte importantă aș putea spune: ,, Fruntea arata puterea de cugetare a omului, mana dreapta arata puterea lucratoare, de savarsire a binelui. Pecetluirea mainii si a fruntii cu numarul fiarei insemneaza punerea in slujba raului a fruntii si a mainii, a cugetarii si a lucrarii. Cu alte cuvinte, fiara va sili pe oameni sa-i slujeasca cu devotament, sa faca raul cu toata fiinta lor, trup si suflet, cu cugetul si cu fapta. Lucrul asa trebuie inteles, pentru ca o simpla scriere pe frunte sau pe mana a unui numar, fie el si numarul 666, ce rau poate pricinui cuiva? Nici unul, evident! Ba dimpotriva! Daca cineva se straduieste sa implineasca dumnezeiestile Porunci si se fereste cu tot dinadinsul de pacat, duce adica o viata crestina aleasa, atunci numarul de om 666 nu mai are inteles rau, ci bun, deci nu mai este numarul fiarei si inscrierea lui pe mana si pe frunte arata pe omul virtuos si nu omul cazut in robia fiarei. Straduinta fiarei de „a pecetlui pe toti” oamenii cu numarul sau nu este greu de inteles. Binele si raul sunt potrivnice unul altuia, nu pot sta impreuna niciodata, asa cum nu sta lumina cu intunericul. “Nu puteti sluji si lui Dumnezeu si lui mamona”, zice Domnul Hristos (Matei 6, 24). Asa cum Dumnezeu, care este binele suprem si izvorul a tot binele, cere de la ucenicii Sai Sa-L iubeasca din toata inima, din tot sufletul si din tot cugetul (Matei 27, 37); tot asa si diavolul, care este intruparea raului, nu poate cere de la oameni altceva decat raul. La sfarsit, cand fiara va avea putere mare asupra oamenilor si va da razboi Sfintilor, nu va mai lupta impotriva oamenilor numai cu minciuna si cu viclesugul, ci va folosi sila, constrangerea, va sili pe oameni ca sa-i faca voia sa savarseasca pacatul, chiar fara sa vrea.” Iar referitor la cumpărare și vindere, și aici trebuie să fim foarte atenți să nu cădem în erezie: ,, Cei pecetluiti cu numele fiarei pot cumpara fara nici o restrictie, evident ce le vinde fiara, adica pacatul sub toate formele. Astfel, in timp ce lucrurile legate de religie sunt interzise, mijloacele de savarsire si raspandire a pacatului se afla din abundenta peste tot: literatura pornografica, spectacole nerusinate etc. Depozitele fiarei sunt pline si lumea le cumpara fara opreliste. Cu alte cuvinte, cei pecetluiti de fiara, cei ce duc o viata stricata, pacatoasa, pot cumpara si vinde fara restrictii materia necesara satisfacerii pacatului; pe cand cei nepecetluiti, slujitorii lui Hristos, nu pot cumpara, nici vinde cele necesare pentru viata lor crestina.” Eu cred, deci, că ar trebui să fim atenți și la aceste cuvinte ale părintelui Petroniu…
Eu am vorbit personal cu P. Elpidie și ne-a spus atât problemele noastre duhovnicești-în amănunt-dar fără să jignească și ne-a zis și cum să facem să le depășim. Este un om foarte duhovnicesc, prooroc, înaintevăzător și străvăzător. Numai atât nu are-față de P.Justin-pușcăriile și lupta anticomunistă. Nici nu avea cum. Are însă ani de martiriu în Africa, cu vrăjitori, foame, sete … ispite. De cum a fost hirotonit, a venit la el un mason și i-a propus să intre în frătia lor. A refuzat. Ăla i-a zis … toată viața ta vei avea de suferit pentru asta. Eu cred că de aia l-au trimis în Africa, ca să-i facă capătul.
Dar el a botezat acolo mii de copii negri. Cum poate să fie cu new age un asemenea om al lui Dumnezeu ? Ne-a mai zis că față de fiii duhovnicești să ne purtăm ca față de frați-surori în Hristos-dacă vrem să aibe reușită în viața duhovnicească.
Părintele Justin Pârvu a spus sa-l avem ca un luminator al zilelor noastre. Asa ca p Lavrentie, pică toată polologhia dumitale, inspirată de arhiconi.
Mai scriu a nu știu câta oară că nu am ceva cu P. Elpidie, ci subliniez că este o învățătură greșită aceea că omul își poate pierde liberul arbitru prin intervenția inteligenței artificiale și să fie controlat la nivelul acesta. Mie personal nu-mi inspiră încredere și cred că am toată libertatea să spun acest lucru. Dacă cineva are evlavie și îi respectă cuvintele, nu am eu nimic împotrivă.
Una este a fi mărturisitor și alta a avea discernământ. Spre exemplu, pe vremea Sf. Ciprian al Carrtaginei au existat mulți mucenici care provocau sminteli crunte, după cum reiese din Epistolele sale. Ei dăruiau o așa-zisă iertare înainte de martirajul lor. Și mulți nu se mai spovedeau la preoți pe baza acelei iertări. Iar Sf. Ciprian a primit descoperire să evite mucenicia în prima prigoană a lui Deciu pentru a ajuta Biserica să combată această rătăcire, precum și cochetarea cu ereziile și schismele din acea vreme. Până la urmă, a murit mucenic în a doua prigoană a lui Deciu. Ce vreau să spun este că chinurile și suferințele pentru Hristos exterioare nu sunt o garanție a discernământului. Trebuie apreciate și respectate, dar asta nu înseamnă să primim idei false.
De altfel, nu zic că P. Elpidie este cu new age, dar poate prelua din neatenție astfel de idei, așa cum Sf. Grigorie de Nyssa a preluat apocatastaza de la Origen, spre exemplu.
P. Elpidie – Toți românii, să se roage si in pragul catastr. mondiale-2 interviuri.docx:
https://cloud.degoo.com/share/HHGtn9jCIg-SZdrku6km5g
Trauma ierom. grec vaccinat-text.docx:
https://cloud.degoo.com/share/giCsvLtQ1CBMcPSfLGTY8w
mai exact, trauma sufleteasca/duhovniceasca a unor ieromonahi greci, dupa vaccinare, marturisita de P. Sava Aghioritul:
https://rumble.com/embed/vnxrzo/?pub=njyi1
Știm clar că o Elpidie a spus că ne vor face o ispita ori copii și în câteva săptămâni au făcut vaccinul pt copii antivirale.Stim că a spus că atunci când vor vrea sa vaccineze copii antivirale va intervenii Dumnezeu cu război.A început războiul Daca a spus că catolicii vor devenii ortodocși și ortodocși vor fi mai ortodocși asta nu înseamnă că iese din cadru ortodox ci că a vrut sa arate gravitatea a ceea ce se va întâmpla.
Nu stau să fac o recenzie a profețiilor Părintelui. Cine vrea este liber să le creadă, nu sunt așa de tranșant împotrivă. Eu personal nu am încredere.
Cât privește declarația despre catolici și ortodocși, e filmată, se poate vedea cum o spune.
Dacă e de folos cuiva ce spune pr. Elpidie, slavă Domnului! Eu prefer să mă țin deoparte pt motivele invocate și o neîncredere de fundal.
Cred ca par. Elpidie cand s-a referit la inchisoarea planetara pe care o pregatesc satanistii, nu a spus ca omul nu va mai putea face nimic, ci faptul ca cei care vor vrea sa ramana in sistem, adica in societatea digitala cu QR, cu restrictii stricte, si ingradiri draconice…isi vor pierde libertatea si NU liberul arbitru. Insa cei care vor refuza aceasta sociatate a viitorului vor trebui sa se descurce inafara ei. El ofera si solutia sa ai o gradina a ta, ceea ce inseamna ca se va putea trai greu dar se va putea trai si in afara societatii digitale de maine. NU rastalmaciti cuvintele par. Elpidie. Multe din cele ce le-a spus s-au dovedit reale si adevarate. Cand s-a referit sa facem toti un lant de rugaciune, nu a batut nici un apropo ecumenist, ci pur si simplu vremurile sunt de asa natura incat fiecare om e dator sa cada in genunchi inaintea Creatorului a lui Hristos si sa se roage. Si mai cus eama el s-a referit la credinciosii ortodocsi, si mai cu seama la credinciosii din Grecia, caci interviurile lui au fost la un post de radio de acolo, si in parohiile de acolo. DE CE VRETI SA RASTALMACITI CUVINTELE UNUI PARINTE CU INTENTIILE CELE MAI BUNE !? E trist si tragic aceasta cautare a dezbinarii intre crestini si in vremurile din urma! Hristos a spus…si vor fi toti o turma si un pastor! Adica toti ce se vor opune Antihristului si antihristilor care ne conduc astazi, vor fi toti o turma si Hristos pastorul tuturor celor ce rezista satanismului si nihilismului vremurilor noastre!
Cred că nu eu sunt cel care-i răstălmăcește cuvintele. Nu îndemnul la rugăciune este ecumenist, ci viziunea triumfătoare pământească seamănă mai mult cu o concepție milenarist sincretistă.
Săptămâna trecută a spus despre întreruperea pomenirii că ar fi rupere de Biserică. Prin asta arată că nu înțelege bine canoanele.
Parinte Lavrentie, de ce critici pe Paintele Elpidie? Oare intelegi ce spune? Sfatul meu este sa nu te grabesti sa judeci pe cineva inainte de a studia. Nu este corect sa te pronunti despre ceva ce nu ai studiat.
Parintele Elpidie are dreptate in ceea ce spune, dar din pacate multi se incred mai mult in ei decat in spusele unui om duhovnicesc.
Sa nu va inchipuiti ca un sistem de control total se face peste noapte. Sistemul satanic de control total exista de zeci de ani. A mai ramas doar conectarea oamenilor la acest sistem.
Pai de ce critica. Uite asa, cine sa mai inteleaga ce se petrece cu adevarat in lume.
Intr-adevar ecumenismul prezinta multe semne de intrebare, dar oare numai ortodocsii se vor mantui ?
si sa-mi fie iertata aceasta intrebare.
Insa parintele Elpidie are marele sau merit de a atrage atentia asupra impactului tehnologiei asupra fiintei umane. Iar suprimarea liberului arbitru se inscrie in aceasta sfera. Se poate intelege ca sunt multi sceptici insa ….ignoranta benevola si , sau o anumita bagatelizare, pentru a nu o numi altfel, nu pot reprezenta scuze sau argumente. Este mentionata si asa zisa lipsa a unor surse „credibile”. Oare nu se stie care este singura certitudine a vietii noastre? Ar fi interesat de a se mentiona acele surse „credibile”.
Pentru a fi concis ,din pacate parintele Elpidieare dreptate. Liberul arbitru al unor fiinte umane este batjocrit si se pare ca fenomenul dateaza de ceva vreme. In afara surselor „credibile” , chiar si asertiunile stiintifice se dovedesc prin experimente sau experiente personale. Dar totusi pentru cei care inteleg engleza si au suficient timp la dispozitie iata si o potentiala sursa, bazata si pe existenta a sute si mii de brevete ce au ca finalitate manipularea creierului uman:
https://gangstalkingmindcontrolcults.com
Poate unii nu-l agreaza pe Pavel Corut, gen. Streinu samd, dar si ei prin afirmatiile lor, din pacate, au dreptate in privinta controlului mental.
Asadar omul contemporan este asaltat din toate directiile.Se pot urmari si predicile cuviosului Paisie Aghioritul, dar nu numai si nu in special pe aceasta tema, insa destul de convingatoare in ceea ce priveste conditia noastra actuala..
Daca cineva cunoaste metode verificate de protectie impotriva dispozitivelor psihotronice( desi sunt nenumarate) este binevenit a le impartasi.
Iertati interventia, poate inoportuna
Doamne ajuta
Parintele Elpidie care pomenește unul dintre cei mai mari ecumeniști nu a avut descoperire să combată sinodul eretic din Creta si ereziile din Biserică cum au facut toți Sfinții? De ce tace?
Cred că veți găsiți lămuririle căutate în Răspunsul Protoprezbiterului Teodor Zisis despre învățătura Părintelui Elpidie
Într-adevăr acceptarea pecetii lui Antihrist se va face prin alegerea oamenilor, însă totusi în Apocalipsa spune că cei care vor primi pecetea cu nr 666 nu vor mai putea să se mantuiasca si vor arde în focul iadului veșnic , ceea ce arata faptul aceea pecete ii va ține si captivi definitiv diavolului fără posibilitate de pocainta , adică nu vor mai putea să se întoarcă la Dumnezeu.
Si iarasi despre cipuri
https://www.activenews.ro/opinii/In-momentul-in-care-eu-am-renuntat-la-cipul-lor-m-am-opus-eu-mi-am-castigat-mantuirea.-Ma-salvez-spunand-un-singur-NU-.-Prin-acel-NU-m-am-facut-ostas-al-lui-Hristos-Doamna-Aspazia-Otel-Petrescu-9-decembrie-1923-23-ianuarie-2018-CENTENAR-178067
Cineva m-a întrebat: ce se întâmplă dacă refuz cipul și vine cineva prin somn, îmi face o narcoză și-mi pune cipul? Te face sluga lui, dar faptul că n-ai acceptat și c-a venit și ți-a făcut-o pe furiș, împotriva voinței tale, nu ți-a luat mântuirea. În momentul în care eu am renunțat la cipul lor, m-am opus, eu mi-am câștigat mântuirea. Mă salvez spunând un singur „NU”. De la „NU”-ul meu, de-acolo înainte, orice-mi face diavolul este nul. Prin acel „NU” m-am făcut ostaș al lui Hristos!
Ceea ce face diavolul după aceea face peste voia mea. Aproape că-mi doresc să trăiesc până să pot spune „NU”. Îmi asigur mântuirea, indiferent de câte păcate a făcut nevrednica de mine până atunci. Prin cipurire te pun să faci ceea ce tu n-ai face. Din momentul în care diavolul ți-a tăiat liberul arbitru, din momentul acela tu nu mai răspunzi de faptele tale, răspunde el. Faptele lui sunt ale lui, nu sunt ale tale. Ți le ordonă, te manipulează. Dar diavolul nu va face acest lucru, pentru că a învățat de la Pitești că dacă ți-l pune fără să-l accepți tu, sufletul nu este al lui. El va vrea să îl recunoaștem pe el ca stăpân.
Ca sa vedeti ca sunt si oameni mai deosebiti decat muritorii de rand care cred( de fapt sunt si argumente stiintifice dar necesita putina cautare pe net-ul asta, in engleza , franceza etc) ca liberul arbitru poate fi anulat, iar acum miniaturizarea a ajuns atat de deprate incat nici nu poti sa mai stii ce respiri
https://www.activenews.ro/covid-era-covid-si-marea-resetare-the-great-reset/Viitorul-pe-care-ni-l-pregatesc-tehnocratii-Praful-inteligent-bazat-pe-nanotehnologie-retele-inteligente-de-trilioane-de-senzori-minusculi-care-simt-gusta-miros-vad-si-aud-incontinuu-tot-ceea-ce-se-intampla-186128
Chestia asta cu liberul arbitru poate ridica probleme iar cei dogmatici nu accepta nicicum a fi discutata.
Personal mi s-au intamplat chestii foarte ciudate intre care si privare totala de somn timp de un an. Bine la mine s-a dorit anihilarea mea si in cazul mai fericit( adica a scapa cu viata) pentru mine parasirea unei anumite zone.
Am incercat sa discut cu multi preoti inclusiv cei de la chilia athonita insa …. .
Dupa ani de zile sunt inca speriat
Doamne ajuta si sper sa nu deranjez