Mulți alți „maeștri” speculează acest teren și predispozițiile oamenilor. Deocamdată redăm câteva sfaturi de bază și observații făcute de Părintele Eftimie Mitra, pe care îl apreciem. Ar trebui ca măcar toți credincioșii să cunoască cele expuse de Părintele pentru a nu-și pierde în mod tragic credința și sufletul.
După Sinodul din Creta, încercarea sinodalilor noștri și a adepților lor de a duce turma după ei, nu după adevărul de credință revelat a generat un simțământ de neîncredere și abandon în mintea multor credincioși. Unii au reacționat și s-au delimitat de această direcție, ajungând chiar și la întreruperea pomenirii. Din păcate, aici au intervenit o serie întreagă de tendințe și teorii, unele cu caracter schismatic.
Sinodalii români, după ce au semnat documentele din Creta, declară sus și tare chiar și acum, la un an distanță, că „cei ce contestă lucrările Sfântului și Marelui Sinod nu fac referiri punctuale la cele șase documente aprobate”. De aceea este nevoie să fie vădită fragilitatea argumentelor aduse, dar mai ales să fie prezentate limpede problemele reale ale Sinodului.
Stareţul s-a închis în camera sa şi a citit Pavecerniţa, Dimineaţă mi-a spus: — Să mă iertaţi, soră, că v-am deranjat mult în noaptea aceasta. — Pe noi? De ce? — Deoarece au venit Sfinţii Trei lerarhi şi am avut o discuţie lungă, Le spuneam mereu: Mai încet deoarece deranjăm familia.»
În buna tradiție a anilor trecuți am fost tot circa 12-15 participanți (cu tot cu cei doi copii☺). La terminarea evenimentului, cineva dintre noi l-a talonat pe PS Varlaam câteva zeci de metri, timp în care i-a spus mai multe: despre canoanele încălcate; să se dezică de semnătura de la sinodul din Creta, dar și despre pericolul iadului… PS Varlaam mai mult a tăcut… ca să scape mai ușor…
Învățătura patristică referitoare la întreruperea pomenirii unui episcop sau chiar Patriarh eretic înainte de a fi condamnat sinodal este este consistentă. O trecere în revistă a ei este utilă în contextul în care există astăzi mai multe interpretări.
Conform unei relatări de presă, Uniunea Ortodoxă Panelenă a contestat la Consiliul de Stat al Greciei decizia luată de Sinodul Ierarhiei Bisericii Greciei din data de 12.10.2019 cu privire la recunoașterea noii structuri bisericești din Ucraina. Au existat bănuieli și acuzații că decizia Sinodului grec a fost luată la presiunea unor factori externi politici.
Marți a avut loc dezbaterea organizată de MAI asupra proiectului de lege cu privire la noile acte de identitate… Ar trebui structurate mai bine toate temerile și obiecțiile de natură juridică, spirituală și de ordin tehnic pentru a avea o imagine cât mai clară asupra opțiunilor care ne stau în față. Acest articol atrage atenția asupra unor chestiuni stringente.
A început deja așa-zisa „Săptămână de Rugăciune pentru Unitatea Creștinilor”, care se desfășoară în perioada 18-25 ianuarie. Am numit-o urâciune după cuvintele Mântuitorului: „când veți vedea urâciunea pustiirii șezând în locul cel sfânt…” (Mt. 24:15). După interpretarea patristică, aceasta se referă la așezarea fărădelegii în Biserică, după cum se întâmplă la aceste rugăciuni împreună cu ereticii.
Patriarhul Teofil al Ierusalimului s-ar arată vrednic de înaintașii săi și va demonstra că, deoarece respectă Ortodoxia, cunoaște perfect poziția și competențele Patriarhiei de Constantinopol, care nu constituie «suprabiserică» de tip Vatican. Celelalte Patriarhii sunt datoare să revină la drumul drept și să nu fie atrase și ele împreună cu ea.